NL30 Trips møder AI overbet på river.

Villian spiller 34/19 3bet på 6.3 agg: 3.2 over 168hænder.

Har lige sat mig ved bordet, så der er selvfølgelig ingen reads. Men jeg tænkte længe over hånden, osse bagefter.
Hvad gør PN her?

Seat 5: ($53.55)
Seat 8: Hero ($30)
Seat 9: ($48.31)
Seat 1: ($31.80)
Seat 4: Villian ($45.03)
posts small blind ($0.15)
Hero posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [9♦, 9♥]
folds
folds
Villian raises $1.20 to $1.20
folds
Hero calls $0.90
--- Dealing flop [9♣, 6♣, 2♠]
Hero checks
Villian checks
--- Dealing turn [T♦]
Hero bets $1.95
Villian calls $1.95
--- Dealing river [J♦]
Hero bets $3.30
Villian raises $41.88 to $41.88 [all in]
Hero??

Hvilke hænder tror du han shover river med?

Synes dit check postflop er helt i hegnet. Der er millarder af kort vi ikke vil se på turn. Synes turn er fint, da der stadig er mange kort vi ikke vil se..

Jeg kalder river da du har underreppet din hånd, og satser på et busted flushdraw

I det spot, tror jeg faktisk han shover med hele sin range. Jeg har jo heller ikke set super stærk ud.
Men som sagt, var jeg meget i tvivl, og det er jeg stadig.
Men mine tanker er lidt som disse:
78, vil han sikkert havet raised på turn.
KQ, det er helt sikkert en mulighed.
TT-JJ-QQ-KK-AA, tror jeg ikke han villle shove river med, da man må gå ud fra, at det rammer min calling range.

Så i bund og grund var jeg ude i noget med, at enten var det ren luft, eller KQ, Selvom det er en meget snæver range at sætte ham på

@friis

Gik selvfølgelig efter check/raise, da jeg gik ud fra, at det flop ville han cbet. (hans cbet er 82%)

Ok det er en ALT for snæver range du sætter ham på.

Når du er i tvivl i disse spots, så sæt villains på en range og kør den igennem pokerstove. Her er en nogenlunde range - og læg mærke til, at der ikke engang er nogle busted FDs eller "wtf" hænder i:

Board: 9c 6c 2s Td Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 60.000% 60.00% 00.00% 21 0.00 { 9d9h }
Hand 1: 40.000% 40.00% 00.00% 14 0.00 { AA, JJ-TT, 66, 22, KQs, JTs, 87s, JTo }

Tager vi AJ, busted FD (AKs) og wtf hænder med (A10) får vi:

Board: 9c 6c 2s Td Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 74.074% 74.07% 00.00% 40 0.00 { 9d9h }
Hand 1: 25.926% 25.93% 00.00% 14 0.00 { AA, JJ-TT, 66, 22, AKs, AJs-ATs, KQs, JTs, 87s, AJo, JTo }

Og btw.:

"Synes dit check postflop er helt i hegnet." Efterspm HERO ikke har position, er den kommentar helt i hegnet.

"I det spot, tror jeg faktisk han shover med hele sin range." og den range du stiller op (KQ eller air) hænger virkerlig ikke sammen - se min range.

@keysor

Kan godt se, at jeg har sat ham på en meget lille range. Men i den givne situation (og uden timebank på ongame), kunne jeg simpel hen ikke se, hvad han shover med, uden at vi er slået.

For man må gå ud fra at 1010-JJ-QQ-KK-AA ville han helt sikkert havet cbet, da det er rimelig drawheavy.
Så i min range verden, kan jeg se 4 muligheder. luft / 2pair / QK / Q8. SÅ set i bakspejlet, så skulle det nok haft været en kald.

Aight ny stram range uden wtf hænder - og nok mere likely end de tidligere (var for hurtigt ude):
Edit: Var for hurtigt glemte KQ og busted FD:

Board: 9c 6c 2s Td Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 56.364% 56.36% 00.00% 31 0.00 { 9d9h }
Hand 1: 43.636% 43.64% 00.00% 24 0.00 { 66, 22, AQs-AJs, KQs, Q8s, JTs, 87s, AJo, JTo, 87o }

3better preflop, leader flop. River er lidt klam, men vi kommer selvfølgelig aldrig væk

Jeg går mod strømmen. Hero folds.

Det er micro stakes. Folk er ikke så tilbøjelig til at lave plays her. Enten er det AIR eller str8 imo. Havde vi også kaldt med T9?

Potten er lille ift. vores stack og vi har skudt minimalt ind, jeg synes vi forblinder os i vores set. Hvorfor skulle han spasse så meget ud for at vinde en pot på 7,5 uden af være god her 9/10 gange?

Jeg tror jeg venter til en bedre spot. Hvis han spasser ud her, så skal vi nok fange ham et senere sted.

Dog havde jeg spillet den anderledes uden reads. Skyder flop og forsøger at få pengene ind. Når du skyder turn kan skurk sagtens sidde bag og tage af med KQ, ♣OESD hænder.

Jeg synes C/R er fint. Villain c-better hele sin range på det board her, og han spasser måske ud med et overpar, fordi vi kan reppe et FD eller SD.

Jeg SNAP-betaler godt nok på river. Hans move giver slet ingen mening i mine øjne. Alle de hænder, som vi er bagud til havde han c-bettet floppet. K-Q er lidt mehhh, men en fyr som c-better 82 %, burde også c-bette sådan en hånd på det flop.

Iøvrigt har jeg svært ved at se ham valueshove der, da vi repper ret tyndt, og hvis jeg var ham, ville valuerraise lavere, da vi ikke ser ret stærke ud. Meeeen. Der er nok at overtænke det hele lidt, eftersom at det er NL30.

Jeg betaler dog stadigvæk. Og jeg trykker på call-knappen ret hurtigt

Wow. Folk er da godt nok helt væk ang. ranges her.. Guys, mennesket er super aggro og cbetter angiveligt 82%, han har ALDRIG misset flushdraw her..

Jeg tror vi ser Q8s eller KQ her nærmest hvergang, så jeg hælder mest til et fold, især pga hans betsize..

Forstår heller ikke folk siger, at floppet bare SKAL leades. Hvis mennesket cbetter meget er det sgu da helt perfekt at C/R. Floplead kan sagtens være i orden, men det giver da ingen mening, at have det som standard i sit game, at sets bare er et must lead.

@Dimensiom
Repper vi tyndt???
99, 66, 22, T9, J9, JT, 96s, 87, KQ, Q8s, Jx♣

"Guys, mennesket er super aggro og cbetter angiveligt 82%, han har ALDRIG misset flushdraw her.."

Han er ikke std. passive station agreed, men derfor kan han da sagtens checke en FD bag floppet engang imellem (hvor kommer de 82% cbet fra??). Hans AF er altså "kun" 3,2 - evt. læst hans 3b% som af?

@Keysor

OP skriver det med cbet% i kommentar 4.

Og nej, jeg mener slet ikke han checker FD bag nok til, at vi kan have det som en del af rangen.. 1 combo måske.