NL300, top 2 par og villains shoves

#1| 0

Villain spiller 49/11/3 over 150 hænder.
Bet-size på flop i underkanten, men hvad gør Hero i dette spot?

- GLesss sitting in seat 1 with $674.78
- Trappiste sitting in seat 2 with $265.18
- dog71 sitting in seat 3 with $371.73 [Sitting out]
- Villain sitting in seat 4 with $399.07 [Dealer]-------Villain
- MrMacke sitting in seat 5 with $147.01
- Hero sitting in seat 6 with $746.03---------------- Hero

MrMacke posted the small blind - $1.50
Hero posted the big blind - $3.00
** Dealing card to Hero: K, 9
GLesss folded
Trappiste called - $3.00
Villain called - $3.00
MrMacke called - $3.00
Hero checked

** Dealing the flop (pot 12): 5, K, 9
MrMacke checked
Hero bet - $7.00
Trappiste called - $7.00
Villain raised - $14.00
MrMacke called - $14.00
Hero raised - $82.00
Trappiste folded
Villain went all-in - $382.07
Hero?

03-09-2008 00:44 #2| 0

Jeg kommer aldrig væk, især ikke givet villains stats. Push it.

03-09-2008 00:45 #3| 0

Altså jeg ved ikke lige om stats er nok for at kunne tage en beslutning, men umiddelbart caller jeg den off :) 150hænder, du må have nogle reads eller et indblik i hans spil.

Chris

03-09-2008 00:50 #4| 0

Du er fint inde mod alle combodraws, som imo er langt største delen af villains range her. Eneste hånd du frygter er 55, og skulle man argumentere for hvorfor villain IKKE har 55 her, kunne man sige han typisk ville beskytte den noget bedre end et click ind i 2 spillere. Han lugter langt væk af draw.....instabetalt.

GA

03-09-2008 05:49 #5| 0

En 49/11 villain giver jeg sku ikke meget for, selv mod nits har jeg svært ved at folde her. Du må ikke 4 bette floppet, hvis du ingen ide har om hvad du vil gøre når villain så pusher. En grundlæggende fejl for folk der måske er rykket lidt for hurtigt op i limits (Om det nu måtte være tour sejre, instaheaters eller limitrushes der gjorde det), er ikke at planlægge hånden. Det lyder lidt til du skal se nogle elementære ting efter i dit spil, og så ellers udvikle spillet udfra et mere solidt fundament. Heldigvis er det ved at poste hænder det sker :)

03-09-2008 05:52 #6| 0

Betalt.

03-09-2008 06:00 #7| 0

Helt enig med joonas.
4-better du ind i en coldcaller og gayraiser skal du også være parat til at spille for stack IMO.
Alternativt kan du kalde floppet og crai/openpushe en blank turn.
Falder en klør kan du evt. BF/CF eller CC et lille udstik...

Som spillet er den iøvrigt betalt.

03-09-2008 06:23 #8| 0

Yea, flop er enten et CR eller en pot i face til dem. Jeg er mest til pot.

MrMacke checked
Hero bet - $7.00
Trappiste called - $7.00
Villain raised - $14.00
MrMacke called - $14.00


Alright, men den mængde heat i en unraised pot på det board er der obv nogen der har connected ret fint. Basicly har du en beslutning for stakcs, (både trappiste og MrMacke er >100bbs, så dem vil du obv gerne ind mod). Worst case (og nok også mest likely case) er obv at clickkeren, villain jacker den ind når du 4better floppet. Imo er hans range ikke som de andre antyder oftest combodraws, men imo made hands da han er en passiv nit. (de caller mere med draws og clickker made hands, sådan generelt). Så imo er hans range K9, K5, 95 og mest likely 55 + plus lidt draws ofc. Om ikke andet, synes jeg det er helt fint at komme ind her. Kårl!

03-09-2008 13:11 #9| 0

Som du selv nævner bet pot på flop.
Ja her skal du ind. Der er en del draws i hans range og selvom han har 55 en del af gangene er du ikke hel død. Så ind med pengene, dette er et fint spot.

03-09-2008 13:24 #10| 0

never go broke in an unraised pot :)

03-09-2008 15:40 #11| 0
Pokernets ME vinder !

Bet mere på flop en anden gang.

Som spillet går jeg broke mod en villain med de stats.

03-09-2008 21:33 #12| 0
OP

Som foreslået vælger jeg at calle og får vist et grimt set i 5'ere.

03-09-2008 22:34 #13| 0

havde han vendt AA havde du næppe smidt den her på PN ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar