Hero var været særdeles aktiv ved bordet over de ca.40 hænder hero siddet der, pga. MiguelIMQ der spiller noget 78/5 værk.
Carcharia er reg, og virker til er spiller en gang solid TAG-poker. So far har han ikke lavet noget bemærkelsesværdigt.
***** Hand History for Game 2111193212 ***** (Boss)
$300.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, April 02, 06:53:35 ET 2010
Table Table TH 2107 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: cnt123 ( $401.71 USD )
Seat 2: MiguelIMQ ( $320.27 USD )
Seat 3: Carcharia ( $417.20 USD )
Seat 4: Hero ( $372.50 USD )
Seat 5: królewicz ( $334.25 USD )
Carcharia posts small blind [$1.50 USD].
Hero? posts big blind [$3.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 2♥ 4♥ ]
królewicz folds
cnt123 folds
MiguelIMQ calls [$3.00 USD]
Carcharia calls [$1.50 USD]
Hero checks
** Dealing Flop ** [ 4♦, 3♥, 5♥ ] Pot: 9
Carcharia bets [$6.75 USD]
Hero raises [$28.50 USD]
MiguelIMQ folds
Carcharia calls [$21.75 USD]
** Dealing Turn ** [ 2♦ ] Pot: 66
Carcharia checks
Hero?
Hvad er vores plan med efterfølgende mulige actions i mente?
NL300 Unraised pot
Checker her. Ville du da bette som bluff eller for value? Synes jeg er svært at se.
Ville call hans riverbet hvis flushen completer, og ville folde hvis den ikke gjorde, afhængig af betsize. Hvis han checker ville jeg bette minimalt for value hvis ikke vores draw completer, ellers bette noget €49 hvis flushen completer, folder til et c/r.
meh spot!
Check bag, hvis tag-asaurus rex better river, uden at vi klonker, har vi nok et ret std fold, selvom jeg synes det er weak... Hvis vi rammer 2 på river, og villain better, kan vi nok kun calle, hvis vi rammer 4 kan vi altid raise, hvis river er ♥ er det også et raise, selvom det kan være marginalt mod en TAGsak som ham der. Vi skal obv v-bette alle de kort der kompleter vores hus/flush, når han checker. Vi er nok i noget bet-fold med 2 på river, bet-raise med 4. Vi skal nok også bet-folde, hvis vi rammer en fl, selvom det er weak...
Check. Du hader dit liv hvis villain kommer over toppen, og du får ikke value fra specielt meget, som du har slået.
River er meget readafhængigt, men tror du har et pretty easy fold, hvis du ikke improver, da en stor del af deres range er 5x-hands.
Jeg finder også et check frem. Du kan ikke rigtig hente value fra dårligere hænder eller få bedre hænder (6x samt Ax) til at folde. Derudover ville du, som Muffies nævner, hade dit liv pænt meget, skulle villain check/raise dig på turn, da du sidder med lækker equity og muligvis må folde. Jeg pakker nok sammen på alle rivere, der ikke slår en 2'er, en 4'er eller hjertere. Rammer vi farven, kalder jeg nok bare et udstik fra villain (eller vbetter bag), mens jeg med et skur 'bare' ville få det ind.
Takker for svar, og er helt enig i at check er optimalt.
Aktuelt kom jeg til at hade mit liv, da jeg sagde 39 og villain gjorde det til 140. Havde I betalt?
Nej, ikke til de odds.
Yup, du får odds til et call, selv hvis han har nuts, du skal bruge 29%, du har 30. Og der er ikke engang medregnet implied odds
Problemet med de implied odds er imidlertid, at vi ikke rigtig ved, hvilke dele af decket, der udgør vores outs.
Hero er enig med dem som mener at vi skal betale. Så det gør hero.
River er nu en 5'er. Villain checker og hero overvejer om han skal byde som bluff, like?
Fint hero overvejer, om han skal bluffe
Det fine er dog, at han kun overvejer det.
Argument: Villian (1) C/C ofte str8 her som bluff-catcher; (2) folder sjældent jf. stack to pot-size.
Villain skal være god ca. 1/4 gange.
Hans range er består vel hovedsagligt af 6x og bluffs. Hans bluffs frekvens tror jeg generelt er ret lav i dette spot, og vil udelukkende bestå af noget FDs og meget få made hands som laves om til bluff. Dvs at jeg slår FDs og intet andet, hvorved min EV(check) ~ EV(fold) = 0.
Så hvad repper jeg så når at jeg byder, med min linje taget i betragtning?
Min valuerange her er stort set kun bestående af boats, da jeg nok vil skubbe alle 6x kombi ind over på turn. Dvs. at hans nutstr8 er en bluffcatcher. Hvad vil jeg så komme til river med her som jeg kunne bluffe. Jo det eneste jeg reelt kan bluffe her er FDs. Men mit proflop spil og mit turn spil gør at jeg stort set aldrig har et rent FD i min range ergo er den range han vil bluffcatche mod meget snæver eller stort set ikke-eksisterende. Det er vel næsten kun denne ene hånd?
Komboer af boats jeg kan have skal helt sikker discountes en del grundet preflop og turnplay, og reelt er de eneste boats jeg kan sidde med 33,44 og en endnu sjældnere gang i mellem 22.
Alt i alt bliver det måske lige præcis for tyndt til at være +EV, men det er close imo.
Jeg checkede bagpå og villain viste 77.
Wicked folk du spiller mod som lige CRer 77 på turn, det var en ny variant.