Nl4 3-vejs Klam turn WTD

Første post herinde :)
Håber hånden er sat rigtig op. Jeg er i tvivl om hvor vidt jeg skal calle eller folde turn. Selv hvis jeg rammer straighten, så kan jeg stadig være slået af flush.

Seat 1: Player1 ( $5.16 USD ) - VPIP: 14, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.8, Hands: 43

Seat 5: Player5 ( $3.23 USD ) - VPIP: 79, PFR: 42, 3B: 10, AF: 2.4, Hands: 43

Hand Information
, 0.04 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: player1 ($5.16) Dealer
Seat 2: hero ($4.96) Small Blind
Seat 3: player3 ($1.43) Big Blind
Seat 4: player4 ($4)
Seat 5: player5 ($3.23)
Seat 6: player6 ($9.06)

Dealt to hero


Preflop (Pot: $0.06)
player6: POST $0.04
player4: FOLD
player5: CALL $0.04
player6: CHECK
player1: CALL $0.04
hero: CALL $0.02
player3: CHECK

Flop(Pot: $0.2)


hero: CHECK
player3: CHECK
player5: BET $0.2
player6: FOLD
player1: CALL $0.2
hero: CALL $0.2
player3: FOLD

Turn(Pot: $0.8)


hero: CHECK
player5: BET $0.2
player1: CALL $0.2
Hero ????

Med de odds du får på turn tror jeg godt du kan calle.

Ligner ikke at nogen af dem har flushen tværtimod.

Det taler måske for et turn raise, men de spillere på det limit de folder simpelthen ikke ofte nok til at raise kan betale sig. Når du så samtidig får fine oods på et call ser jeg ingen grund til at rode sig ud i noget ballade mod to formode kæmpe fisk.

Du fisker efter en af de 6. 4-9 non ♥, 2 syvere, måske 3 ottere.

Så du har ofte 11 outs her det meste af tiden ( ja du kan godt være slået. det ligner det bare ikke med den bet størrelse på turn)

Dvs du har ca 24 % chance for at lave den bedste hånd på river.

Du skal calle 0,2 for at vinde en pot på 1,4 direkte pot odds på turn.

+ du har formentlig nogle implified oods hvor du kan vinde endnu et bet på river når du rammer.

Derfor fint nok at calle.

Og husk hvis du rammer at du skal leade river.

Ikke noget med at chekke.

Og når du leader og den passive payer 1 Reraiser dig kan du godt folde med ro i sindet.

Kan ikke se hvorfor man nogensinde skulle raise turn her, også selvom det var lidt højere stakes. De hænder der fortsætter slår dig, og langt de fleste af dem der folder, slår du anyways.

Enig i call her på både flop og turn. Hvis det ikke havde været trevejs, ville jeg overveje at folde flop til et potbet.

Oh well, ser ud til jeg var inde på det rigtige, at jeg havde gode odds for at kalde, med nok kombinationer hvor jeg burde have den bedste hånd. Når jeg dog står på river, så vælger jeg at gå i x/c. Min tanke var at player5 var utrolig aggresiv, og regnede med et bet fra hans side af, når jeg samtidig havde den passive gut ved siden af, så hvis han havde flush regnede jeg med et reraise fra hans side af.
Burde jeg have raised istedet for, idet jeg tager den her linje?

** Dealing Turn ** [ 7h ]
Hero checks
Player5 bets [$0.20 USD]
Player1 calls [$0.20 USD]
Hero calls [$0.20 USD]
** Dealing River ** [ 9s ]
Hero checks
Player5 bets [$0.34 USD]
Player1 calls [$0.34 USD]
Hero?

@OP call. Det er biligt, og du kan ikke rigtigt raise for value river. Med mindre du har det godt med at raise/folde.

@Klondike
Hvorfor lead river hvis han ikke rammer? Er det ikke lidt exploitable?

@Zonki

Tror du har læst forkert. jeg Skrev lead river når vi rammer.

Og vi skal sjældent tænke på om vi er exploitable på NL 4 mod sådanne her to typer.

Her skal vi bare finde deres leaks. og så udnytte dem groft :-)

River er bedst at leade netop fordi vi ikke rigtigt kan Check raise alligevel. og når vi chekker risikerer vi ofte at de begge chekker bagpå.

mybad.