Hey PN.
Fik denne hånd idag og er meget i tvivl om den bedste linie at lægge mod en stram reg.
Villain er 13/10 over 923 hænder og 3-better 3,3 %.
Han cbetter floppet 58 %.
Skal jeg 4-bette ham når han 3-better så lille en range af hænder?
Er flop for weak hvis jeg folder?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Prima)
$4.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, December 13, 10:06:43 ET 2010
Table Boss Greg (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $5.54 USD )
Seat 2: Hero ( $5.80 USD )
Seat 3: Player3 ( $4.00 USD )
Seat 4: Player4 ( $7.36 USD )
Seat 5: Villain ( $4.00 USD )
Seat 6: Player6 ( $3.95 USD )
Player6 posts small blind [$0.02 USD].
Player1 posts big blind [$0.04 USD].
Dealt to Hero [ Qc Qs ]
Hero raises [$0.16 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Villain raises [$0.48 USD]
Player6 folds
Player1 folds
Hero calls [$0.32 USD]
** Dealing Flop ** [ Tc, 7d, Kd ]
Hero checks
Villain bets [$0.76 USD]
Hero folds????
NL4: QQ møder 3-bet fra stram reg
Hvis ingen andre vil svare dig så gør jeg det da:)
Du kender ham rimeligt godt og hans 3-bet range er sandsynligvis AA-QQ og AK.
Derfor okay at kalde pf, ellers vil jeg ofte gå død mod ukendt villain.
Postflop må det være et fold. Jeg kan ikke rigtig se hvad der skulle være meningen med andet. Du slår kun et bluf.
Donkbet flop, og fold til et re-raise... Giv op på turn og river, hvis din hånd ikke udvikler sig
Hvis han 3-better 3,3% over 900 hænder og i øvrigt er OTB, ville hans 3-bet range ikke være større end AA-QQ og AK? Jeg ville også inkludere JJ-99 og måske AQs. Ikke at det ændrer konklutionen, men i en fjern verden kunne han vel godt c-bette en hånd Hero slår??
Som Filosoffen.
@vildmedmary
Hvad vil du opnå med et donkbet? Er det for value, eller et bluff?
Eller vil du bare se hvor du står? ♥
@jodath
3.3% pf svarer til {99+, AQs+}, men hvis vi ellers formoder at han forstår sig på position, så bliver hans range tilsvarende mindre når hero åbner utg, ikke bredere...
Da hans range jf. overstående må formodes at være snævret ind i forhold til hans generelle 3bet %, så slår vi ikke rigtig særlig meget på dette board.
@Gamboooool
Udelukkende for at se hvor jeg står. Med en så stram range, tyder det på at et kald = slået, et raise = slået.
Ved at donkbette, folde, får man muligheden for at tabe minium, samtidig med at man giver ham muligheden for at folde...
@vildmedmary
Så du donk-better for at få ham til at folde det vi slår, og kalde/raise med alt vi er bagud til? Kan du selv se det forkerte i den strategi? :)
I den aktuelle situation er vi i øvrigt crushed mod hans range, så check-fold virker umiddelbart som den billigste mulighed.
@jodath
Hvorfor mener du at kun hans position har en betydning for hans range? Han range skal selvfølgelig justeres efter vores position også, og ikke kun hans egen. I den aktuelle situation må vi antage han er polariseret, da vores callingrange mod hans fulde 3bet range har ham slemt domineret.
@Gamboooool
Kan sagtens følge dig. mener bare det er for stramt, at tjekfolde QQ på et K højboard?? også selvom hans range og tighte image ofte siger vi skal. Men vil hans linje ikke være magen til med JJ og AQs?.
Udfra den ikke enorme sample af hænder vi har på ham, er det ikke usandsynligt at hans range kan indeholde nogle combi vi slår.
Om det rent faktisk er tilfældet her ved jeg ikke, men hvis vi tror han c.better fx JJ, så giver det ikke rigtig mening at donkbette, da vi ved check netop får ham til at bette dårligere hænder, hvorfor c/c selvfølgelig er bedre.
Men det ændrer ikke så meget. Jeg tror ikke de fleste (nits) better JJ/AQ her, da de ikke får value af så meget mod en std. nl4 reg.
AQs better han obv. Men det er kun 1 kombination.
Tja... C/C er også en okay linje at tage.
tendensen på microstakes er ofte bare, at folk er villige til at tjekke ned efter et bet. også med bedre. Derfor vil donkbet flop ofte give et gratis riverkort, og for det meste et gratis showdown. med mindre modstanderen har ramt set, str8 eller flush.
Jeg er generelt ikke særlig stor fan af donk-bets, bar så du ved det, men tror det vil give potkontrol i lige netop denne situation.
Du virker bange for at spille kort!
Hvis villain c.better dårligere hænder, så kalder vi bare flop og tager den derfra. Der er tæt på INGEN bedre hænder i denne villains range der checker både turn og river ned, så at sige et donkbet i et vakuum giver gratis kort (hvad der egentlig er ligegyldigt her) er egentlig bare noget fis, og jeg er sikker på du godt selv kan se det hvis du bare bruger 30 sekunder på at opstille en range!
Ja det kan jeg sgu egentlig godt se...
"Hvis villain c.better dårligere hænder, så kalder vi bare flop og tager den derfra". Det er da ikke særlig god poker, ikke at have en plan for hvad man har tænkt sig at gøre på turn og river? hvad har du tænkt C/C ham ned? eller give op til en secondbar?
Aktuelt tror jeg som sagt sagtens vi kan folde floppet uden problemer.
Hvis vi caller floppet, skal vi selvfølgelig have en plan, men turn spillet afhænger af mange ting, som vi ikke rigtig kan sige noget om her. Villains tendenser til at 2nd barelle i 3bettede pots, hans agg. factor, timing tells, bet-sizing, dynamik osv. Mod nogle kan vi c/c profitabelt fordi han har nok air i sin range, mod andre kan vi folde til 2nd barrel.
Men det er alt sammen at overtænke situationen, da vi her har at gøre med en kæmpe nit, der intet air har i sin turn betting-range og heller ikke begynder at lave fx JJ om til bluff.