NL400: 2Par i b-battle. Mere value?

#1| 0

Party, NL400, Cash

Jeg har 3bettet meget mod villian pre
Han har også lagget den pænt op, og limp/4-bettet K8s fra SB mod mig i en blindbattle
Vi har den ikke den store post-flop historie, udover at han har fået en del cbets i hovedet
hvor han som oftest har foldet.

Jeg hælder mest til bare at calle på river. Nogle som gerne vil reste?

Yderligere comments?

Total number of players : 4
Seat 1: Saibot1987 ( $436.50 USD )
Seat 5: Schundi2k ( $808.50 USD )
Seat 6: ECCLES_FISH ( $864 USD )
Seat 2: evorG ( $393.10 USD )

ECCLES_FISH posts small blind [$2 USD].
Saibot1987 posts big blind [$4 USD].
** Dealing down cards **

Dealt to Saibot1987 [ 6 K ]
evorG folds
Schundi2k folds
ECCLES_FISH raises [$12 USD]
Saibot1987 calls [$10 USD]

** Dealing Flop ** [ K, 7, 5 ] Pot: 24
ECCLES_FISH bets [$20 USD]
Saibot1987 raises [$68 USD]
ECCLES_FISH calls [$48 USD]

** Dealing Turn ** [ A ] Pot: 160
ECCLES_FISH checks
Saibot1987 checks

** Dealing River ** [ 6 ] Pot: 160
ECCLES_FISH bets [$120 USD]

10-09-2007 22:32 #2| 0

Hvad sker der PF? Jeg skubber river for value og regner med at han caller alle hænder han VB'er (KQ+ ?!) afhængigt af HVOR meget i har lagget den op postflop - og hvor tricky du normalt er.

10-09-2007 22:42 #3| 0

Som HK er preflop helt håbløst. Er lidt i tvivl om river, men ender nok med at skubbe. Når du checker bagved på turn tror jeg ikke han sætter dig på en særlig stærk hånd, så jeg tror han betaler mere light af på river.

11-09-2007 00:35 #4| 0
OP

I min bog er pre-flop mod en LAG modstander temmelig std. - Som skrevet har han tidligere 4-bettet med K8s, hvilket er den ene af grundene til jeg ikke 3better. Den anden grund er jeg ikke ønsker at bygge potten yderligere.

Og da jeg regner med han raiser fra SB med hænder helt ned til 56o og i den dur, kan jeg ikke se hvorfor i synes det så forfærdeligt at spille et flop i position.

Vores dynamik er som beskrevet. Ikke den store - Derfor hælder jeg stadig mest til bare at calle river. Tror ikke han betaler af med mindre end 2par. - Og der er efter min mening flere sandsynlige 2par kombinationer jeg taber til, end jeg slår.

11-09-2007 01:31 #5| 0

Jeg caller river som spillet.

11-09-2007 01:34 #6| 0

Altså LAG eller ikke, kan jeg slet ikke se hvad du vil med K6o her. Som spillet skubber jeg river. Om han har 56o eller hvad, hvordan i alverden synes du så din hånd spiller postflop? Super ringe pre imo.

11-09-2007 02:27 #7| 0
OP

Mod en villian der raiser tæt på anytwo pre, caller jeg anyday med K6o såfremt jeg har position post-flop.
Jeg forstår slet intet af hvorfor i så fjendtlige overfor denne indstilling.

11-09-2007 02:28 #8| 0

OMG en flok nits....

Sæt lige en calling range og en raising range op ud fra de givne oplysninger så....?

11-09-2007 02:35 #9| 0

Så længe man har position mod en spiller som er liderlig efter blinds kan jeg da også finde et call frem her!! Men så bliver den også spillet aggr på floppet...

11-09-2007 02:52 #10| 0

Altså en gut der limp 4-better K8s mod dig, vil du spille K6o i pos med? Ja der bliver vi nok aldrig enige :(

11-09-2007 03:06 #11| 0

Preflop er da helt fint. Caller bare river.

11-09-2007 03:07 #12| 0

Du synes preflop er fint og så vil du bare betale river når du hånden ser sådan ud? Hvordan i alverden skal man så nogensinde lave noget der minder om skillinger på den?

11-09-2007 03:12 #13| 0

hvad snakker du om??

11-09-2007 03:22 #14| 0

Internet No Limit Texas hold Em strategier!

11-09-2007 03:29 #15| 0

så må du forklare hvad du mener med denne sætning: Du synes preflop er fint og så vil du bare betale river når du hånden ser sådan ud?"??

11-09-2007 04:49 #16| 0

Jeg har ikke forfærdelig meget imod preflop spillet. Det kræver selvfølgelig bare en vurdering af,hvad modstanderen laver postflop.

River er lidt hip som hap. Jeg skubber nok, selvom det muligvis kan være marginalt -EV. Det giver en dynamik fremover, hvor du kan valueshove endnu tyndere fremover, og det er ret fedt med position på tyren ;-)

- AB

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar