NL400 A3 mod overbet på river.

#1| 0

Jeg spillede denne hånd tidligere i dag mod en for mig ukendt reg. Som info kan det lige hurtigt nævnes at hankaa23 er megadonk.

$400.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, May 25, 02:07:58 ET 2010
Table Table TH 5938 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 1: hankaa23 ( $648.85 USD )
Seat 2: Hero ( $398.00 USD )
Seat 3: biffbertil ( $394.50 USD )
Seat 4: Quazati ( $436.70 USD )
Seat 5: the€hunter ( $378.50 USD )
Quazati posts small blind [$2.00 USD].
the€hunter posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A 3 ]
hankaa23 calls [$4.00 USD]
Hero raises [$18.00 USD]
biffbertil folds
Quazati calls [$16.00 USD]
the€hunter folds
hankaa23 folds
** Dealing Flop ** [ 3, 4, 9 ] Pot: 44
Quazati checks
Hero checks
** Dealing Turn ** [ 2 ] Pot: 44
Quazati bets [$33.00 USD]
Hero calls [$33.00 USD]
** Dealing River ** [ T ] Pot: 100
Quazati bets [$140.00 USD]
Hero?

Hvad lægger I i villains betsize?
Hvad betaler I med?

Altså jeg ligner bestemt ikke det store, og ud fra hans betsize virker det bestemt som om at han godt er klar over dette. Jeg vil stort set altid have et tough choice, da jeg ikke repper det store mens han stadig har mulighed for at reppe et væsentlig breddere spektre af hænder.

26-05-2010 01:38 #2| 0

En ukendt NL400 reg giver jeg ikke det store credit for at kunne overbette air selvom du ligner en svag hånd så umiddelbart vægter jeg hans range mod temmelig nuttede hænder.

Jeg folder 88 eller Ahigh som spillet og jeg tror også jeg folder AT her umiddelbart. Ellers bør du ikke have stærkere hænder i din flopch back range.

26-05-2010 02:56 #3| 0

Jeg hader at opstille sådan noget her da det er så borderline umuligt at svare på en X X tråd da vi har forskellige linjer og hvad ved jeg. Svaret kan variere for os, da vi ikke kender dit game og du ikke kender vores.

Personligt folder jeg tæt på 100% af min range unknown her, da jeg tror villains som udgangspunkt er for dårlige til at kunne exploite det.

26-05-2010 11:52 #4| 0
OP

XX skal ikke skille os ad, så det er rettet :)

So far har jeg prøvet på at isolere donken mest muligt, hvilket også kommer til udtryk i denne hånd. Villain har også givet den gas, men det er første gang han coldcaller.

26-05-2010 19:01 #5| 0

Jeg bluffer selv overs i det her spot ofte, spørgsmålet er om han nogensinde kan finde på det. Det er et godt bluffspot for ham, så jeg synes ikke call er horribelt, men det er en gut-feeling der afgører det imo. Jeg har dog fundet at folk der kan overbet vbette og bluffe, oftest bluffer første gang (og indtil de bliver kaldt)

26-05-2010 21:43 #6| 0

Medmindre du har et read på villain som en god spiller der ikke er bange for at få penge til midten, så fold.

27-05-2010 22:23 #7| 0
OP

Villain rammer et af mine ømme punkter, så jeg mucker knap så stolt da han viser 55 op. Hvad synes I om hans move?

27-05-2010 23:53 #8| 0

Når joonas folder 100% af hans range og Kid folder AT, så virker det som et ganske solidt move, omend 55 måske ikke lige er hånden at gøre det med, når man har SD value.

28-05-2010 01:01 #9| 0

55 er fjollet at gøre det med. 9x og Tx+ er ok, 55 er håbløst

28-05-2010 01:14 #10| 0

Yeah, jeg kan godt lide han vil bette 2 streets for at få dig til at folde dine marginale holdings når I ikke har historie men han har noget SD value med sine 55 og synes ikke der er nogen grund til at lave dem om til et bluff.

28-05-2010 01:48 #11| 0

Det syge er, at vi faktisk godt kan v-bette 55 almindeligt her, men det fucker han jo helt op...

Eller, det gør han jo så ikke, men det er formentlig mere held end forstand

28-05-2010 10:59 #12| 0

Jeg har sgu ikke det store imod at betale river her, men jeg er også en station. Jeg har selv spillet den her villain på 100NL og 150NL, og han er helt væk. Mennesket aner ikke, hvorfor han overbetter river. Når muppets laver underlige ting, så er det sgu fint nok at tyre den lidt af

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar