Villain er ny ved bordet, så ingen reads. Standard? Raiser i PF?
Kommentarer på alle streets velkomne.
- is at seat 1 with 397.90
- is at seat 2 with 115.00
Hero is at seat 3 with 432.70
- is at seat 4 with 396.00
- is at seat 5 with 84.47
- is at seat 6 with 392.30
- is at seat 7 with 171.40
- is at seat 8 with 218.45
Villain is at seat 9 with 373.40
- is at seat 10 with 313.40
- posts the large blind 4.00
- posts the small blind 2.00
- posts all blind 6.00
- posts all blind 6.00
-: --, --
-: --, --
-: --, --
Villain: --, --
-: --, --
Hero: 5♦, 8♦
-: --, --
-: --, --
Pre-flop:
-: Fold
Villain: Call 4.00
-: Fold
Hero: Call 4.00
-: Fold
-: Call 4.00
-: Fold
-: Check
Flop (Board: 8♠, 5♥, 10♥):
-: Check
Villain: Bet 16.00
Hero: Raise 52.00
-: Fold
-: Fold
Villain: Call 52.00
Turn (Board: 8♠, 5♥, 10♥, 7♠):
Villain: Check
Hero: Bet 88.00
Villain: Call 88.00
River (Board: 8♠, 5♥, 10♥, 7♠, 4♦):
Villain: All in (med en smule under potten)
Hero: Fold
Edit: Farvekoder
NL400 Bottom two
Jeg folder. Der er ikke noget, du kan slå.
Hvis jeg spiller hånden, raiser jeg preflop for at få initiativ og position.
- AB
Der er egentlig intet formål i at skrive "Standard?" hvis jeg ikke skriver hvad min aktion var.
Hero: Folds.
@Asger, jeg mente heller ikke der var meget jeg kunne slå, men jeg er stadig blank mht. hvilken holding han skulle have. 88/55 er vel en mulighed, TT raiser han formodentlig? Da jeg spillede hånden, tænkte jeg lidt på at det godt kunne være esser der havde limpet UTG+1, i håb om der ville blive raiset efter ham, men jeg valgte ikke at satse på dette, og vente på et read.
Mickey
Syntes også den er meget mærkeligt spillet af villan... Kan ikke se hvilken hånd han skulle ha, ligesom dig kom jeg også hurtigt til at tænke KK eller AA, og tror MÅSKE det er rigtigt...
Ellers er det eneste jeg kan sætte ham på J9 eller missed flushdraw...
Jo mere jeg tænker over det tror jeg det er J9
Well, 67 er vel også en god mulighed? Han virkede som en OK spiller, og kunne meget vel bette sit draw her.
At han caller turn er jeg ikke helt med på tho, han er OOP med et draw - men han må vel mene han får implied hjem.
Mickey
Jeg skubber sgu turn mod de fleste.Kan ikke sætte Villain på TT ( han ville selv skubbe på dit store reraise på floppet ) og da du selv har 85 er chancen for han sidder med 88/55 meget mindre.For at hans hånd improver skal han sidde med 96 - 77 - T7 - 87...ikke ret realistisk.Dog er J9 en ubehagelige mulighed.Dog forstår jeg ikke hans check med nut str8 med dobbelt farvetræk på boardet?For risky at vente på dit bet med at c/r allin imo.
Kan være det er for aggr. og at folk vil mene man kun kan blive kaldt af set eller str8?ser dog dagligt muppets calle her, med JJ-AA og sågar AT-XT med top pair + draw.
Som spillet klart fold...helt enig.
"Raiser i PF?"
ØØØHHHH kun hvis man er på stoffer.
Go Around: Jeg vil jo gerne have value ud af manden, jeg kan jo ikke smide 300 ud i 120 på turn, det virker fuldstændigt absurd mod en ukendt Villain, med fuldt buyin.
Mickey
nej jeg ville folde preflop
@mickey
En hel masse river kort vil alligevel dræbe den value eller endnu være tabe potten for dig.Men er enig, mod total ukendt villain kan jeg forstå dig her.
@Asger_b
At raise er klart en mulighed, men den SKAL ikke absolut raises efter en limper. Er man first in vil jeg dog give dig ret.
Jeg ser ingen grund til at raise eller limpe (med <3limpers ) suitede 3gappers i full ring.
Hvis du får trang til at spille sådan noget bras så spil 6max eller åben nogle flere borde (så du har travlt med at raise rigtige hænder)
Ah, 2 gapper kun :)
3 gappers er ikke lige mine foretrukne hænder.
Mickey
ja self, sidder og sover. Dog mener jeg stadig at den skal kyles langt væk - specielt uden reads
Fair nok Yskhyr, jeg venter til der er flere fish med i potten. Jeg synes dog der er god value i at limpe disse hænder, da de færreste spillere forstår at beskytte deres hånd efter floppet, dermed får man næsten altid gode odds til at jage, og betaling når man rammer.
Mickey