Har hverken de store reads på- eller dynamik med VILLAIN. Umiddelbart virker han reggish til den taggish side med stats på 23/21 3b: 6% over 149 hænder.
Når jeg raiser floppet er det selvfølgelig bare for at få ham til at smide sit skrald, og klart med planen at smide til alt efterfølgende modstand. Da jeg så klonker turn, ser det selvfølgelig først super ud, men bliver faktisk i tvivl om jeg med VILLAINs linje nogensinde kan forvente et kald fra en dårligere hånd på river?? - hvad regner PN med, at VILLAIN kan dukke op med på river med den linje?
$400 USD NL Texas Hold'em - Friday, October 28, 15:56:49 CEST 2011
Seat 1 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 4: ISleptW_DSK ( $488.51 USD )
Seat 5: I_HATE_FTP ( $120.01 USD )
Seat 6: VILLAIN ( $444 USD )
Seat 1: HERO ( $582.54 USD )
Seat 3: TreeOfLife ( $406 USD )
Seat 2: f1n_84 ( $122 USD )
f1n_84 posts small blind [$2 USD].
ISleptW_DSK posts big blind [$4 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 2♣ 2♦ ]
VILLAIN raises [$12 USD]
HERO calls [$12 USD]
f1n_84 folds
ISleptW_DSK folds
** Dealing Flop ** [ 9♣, J♠, T♥ ]
VILLAIN bets [$22 USD]
HERO raises [$60 USD]
VILLAIN calls [$38 USD]
** Dealing Turn ** [ 2♥ ]
VILLAIN checks
HERO bets [$112 USD]
VILLAIN calls [$112 USD]
** Dealing River ** [ 5♣ ]
VILLAIN checks
HERO bets [$371 USD]??
NL400 for tyndt valuebet?
Over mit niveau, men er et flopraise på dette board godt? Synes ikke det er et board folk c-better med en høj frequency med total skrald. Derudover rammer vel vores btn-flatting range ret godt + vi har ingen equity udover to outs.
Kan godt lide linien, gør det samme ind i mellem mod en aggressiv villain, således at de gange hvor han skyder tilbage og jeg lægger mig, også virker til min fordel, da han har svært ved at sætte mig på en range næste gang jeg raiser.
Ligner AQ eller QQ, AJ/KJ/AA/KK ville han næppe være så passiv med på et vådt flop, med KQ ville man nok se mere til ham på turn. Med $368 i potten kan jeg sagtens finde på at shove, da jeg synes hans hånd er polariseret til busted draw/overpar, og jeg tror han betaler alt eller intet på den river.
Enig med Proletaren, flop-raise er ekstremt dårligt
Vi har absolut intet equity og hans range for at c-bette det her board er alligevel ret stærk.
@Proletaren & N1co: Vil det sige, at jeres flop-raising range på sådan et flop udelukkende består af value-hænder (99, TT, JJ, JT, KQ)?
Hvilke "equity-semi-bluffs" vil I putte ind?
Det giver i hvert fald ikke ret meget mening at raise absolut bunden af vores range, hvis vi vil have en bluff-range. Så skal det være fordi vi har specifikke timing-/betsizingtells eller reads der gør vi mener han meget ofte folder til raise, til at vi kan ignore det faktum
Har i det hele taget ikke en ret bred value raising-range her, hvilket gør vi heller ikke behøves at have en ret bred bluff-range. Hænder som A8s/A7s, 77, 88 ville være bedre kandidater til vores bluff-raising range. Jeg flatter nok som standard 99/TT og 2par, da JJ, KQ, 78s(J8s) alligevel udgør 22-26 kombinationer og de andre hænder der spiller tilbage: KK/QQ/QJish (AA) har alligevel decent equity mod os. Så tror der er fine merits for at flatte 99/TT og raise JJ, KQ, 78s, da vores bluff-frekvens på flop bør være rigtig lav og vi vil gerne beskytte vores callingrange så den heller ikke er alt for weak
@N1co: Jeg kan godt lide din tankegang, dog vil jeg sige, at i hvert fald hos mig, dukker A8s og A7s som du nævner ikke op i det spot. De hedder 3b eller fold pf. Spiller de profitabelt hos dig ved flat-call pf?
Mht. de andre du nævner (77/88), tror jeg faktisk ikke de har meget mere equity imod hans fortsætte-range end 22. Jo selvfølgelig rammer du straighten en gang imellem, men mon ikke den værdi du vinder der, opvejes af de gange, du bliver nødsaget til at proppe flere penge i potten med din mini-straight til en bedre hånd?
En af fordelene ved 22 er, at den spiller ret nemt til modstand.
A7s og A8s kan sagtens blive et flat btn vs co, under de rigtig omstændigheder (Hvis der ikke er squeeze-happy muppets i blinds)
Hvis du ikke helt forstår at 88 er et bedre raise end 22 her, så tvivler jeg på du er en vindende spiller på nl 400, no offense :-). Vi får ikke svære beslutninger hvis vi f.eks raiser 88 og der kommer Q på turn, turn går ch-ch, river blank og han better, så har vi et easy fold fordi han checker 2par, sets etc og har alt for ofte Kx til vi kan call.
Så nej, det opvejer ikke de gange vi klonker med 88 og turn f.eks går ch-ch og vi facer riverbet på blanks. Desuden har 77/88 langt mere equity mod hans "forsætte-range" end 22, go pokerstove -> opstil ranges.
Som nice-drengen og nej det er ikke for tyndt og det er ikke engang close.
Haha N1co er sådan set ret ligeglad med, om du tror jeg er en vindende spiller eller ej. Har ikke tænkt mig at kaste mig ud i et kæmpe klovnet prop-bet stunt for at bevise over for andre, at jeg kan vinde i poker...
Ja, du lyder også rigtig ligeglad kan jeg se :-)
Ja, du har selvfølgelig ret N1co. Jeg er bare en tabende pokerspiller, der sidder og poster for, at du skal tro at jeg er vindende...
Claude666 skrev:
Haha N1co er sådan set ret ligeglad med, om du tror jeg er en vindende spiller eller ej. Har ikke tænkt mig at kaste mig ud i et kæmpe klovnet prop-bet stunt for at bevise over for andre, at jeg kan vinde i poker...
Claude din......... Nico prøver at hjælpe dig.
Hvad med at tage det han siger til dig i stedet for at begynde og provokere ham. Du spillede hånden elendigt og du er i tvivl om hvad du skal gøre når du rammer set.