NL400, getting weak again!

#1| 0

Shortstacken satte sig med 130, og har ikke gjort noget væsen af sig, andet end at skubbe preflop med 120 til et raise. Det var det eneste weird - resten har været ret standard.
Han har ikke siddet her længe, og i den periode, har jeg ikke gjort noget væsen ud af sig.

Villain is at seat 4 with 187.20
Hero dækker

Hero posts the large blind 4.00
Villain posts the small blind 2.00

Hero: 4, 3

Pre-flop:

xxx: Fold
xxx: Fold
xxx: Call 4.00
Villain: Call 4.00
Hero: Check

Flop (Board: 3, 5, 3):

Villain: Bet 4.00
Hero: Raise 16.00
xxx: Fold
Villain: Call 16.00

Turn (Board: 3, 5, 3, 8):

Villain: Check
Hero: Bet 35.00
Villain: Call 35.00

River (Board: 3, 5, 3, 8, 7):

Villain: Bet 60.00
Hero: Fold
13-02-2006 12:28 #2| 0

What?

Du får odds 2,9:1. Det virker en kende weak her. Jeg tror jeg ville autocalle tilnærmelsesvis 10 ud af 10 gange mod en ukendt modstander.

13-02-2006 12:30 #3| 0

Call - Easy call

13-02-2006 12:31 #4| 0

Han er da ikke bedst en tredjedel af gangene her.

Alle tænkelige draws er complete, plus en anden kan sidde med 3"erne og en bedre kicker.

13-02-2006 12:32 #5| 0
OP

Det kan meget vel tænkes, at jeg blev weak. Men hvad sætter I villain på? Hvad skulle I selv have, for at stikke 60 ud på river?

- AB

13-02-2006 12:36 #6| 0

Jeg havde ikke lige set flush første omgang, skulle lige til at spørge om du havde været på den store druktur i weekenden ligesom undertegnede :-)...

Fint fold IMO, du slår jo nada kun bluff her, han har flush næsten hver gang her.

13-02-2006 12:40 #7| 0

fint fold kaptajn !

Jeg ved ikke om det ville hjælpe med et større flop-raise, men fisken jager,jager,jager og RAMMER !

13-02-2006 12:49 #8| 0

Yes sir, intet weak ved at folde her - Jeg kunne forstå hvis du havde en reel kicker til din 3"er, men med no kicker, og da alle draws rammer, så folder jeg os her.

Fino dino fold.

Mickey

13-02-2006 13:18 #9| 0

Hov - da du skrev den til mig, troede jeg, at river var en blank 7er og ikke 7. Her folder du naturligvis.

"Hvad skulle I selv have, for at stikke 60 ud på river?"

Sådan kan du ikke tænke. Jeg kunne aldrig finde på at stikke 4 ud på floppet.

Men som sagt til dig, så caller jeg ofte bare floppet og raiser (sandsynligvis) turn.

13-02-2006 13:26 #10| 0
OP

"Sådan kan du ikke tænke. Jeg kunne aldrig finde på at stikke 4 ud på floppet."

Du har ret. Men det var bare for at høre, om jeg var helt off, når nu folk startede ud med "very easy call" og "caller 10 af 10 gange".

- AB

13-02-2006 13:36 #11| 0

Call floppet og raise på turn er skidt IMO. Hvorfor ikke raise allerede på flop, turn raiset virker meget mere skræmmende, og ofte vil folk folde de hænder du havde fået action af ved at raise åp flop.
Generelt virker turn raises bare meget mere skræmmende.

14-02-2006 13:33 #12| 0
OP

Ja, jeg er heller ikke meget for at vente med at raise til turn. Hvis villain havde leadet ud for fuld pot, kunne jeg måske overveje det. Men siden han nu better 4, skal han satme have lov til at betale for sit FD ;-)

14-02-2006 15:15 #13| 0

@ Skizo

Du laver bare sjov ikke? Hvad Villian laver ved sit flopbet aner jeg ikke, men ikke desto mindre caller han raise. Han check-caller turn sandsynligvis for at minimere tabet ved ikke at ramme. River skyder Villian endelig et noget af der ligner et bet - Jeg håber du har set forkert, at du ikke har set de 3 hjertere på bordet?!

Dette er ganske nydeligt spillet af Hero - Derfor fint fold!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar