Hero har spillet rigtig nitty og har vundet sine penge fra donken der sidder til højre.
Villain spiller ca 22/19
ellers er der ingen dynamik mellem villain og hero
Seat 5 is the button
Seat 1: Villain ( $758.00 USD )
Seat 2: Donk ( $421.36 USD )
Seat 3: Hero ( $798.44 USD )
Seat 4: xxx ( $400.00 USD )
Seat 5: xxx ( $927.53 USD )
Seat 6: xxx ( $579.90 USD )
xxx posts small blind [$2.00 USD].
Villain posts big blind [$4.00 USD].
Dealt to Hero [ 7♦ 7♣ ]
Donk raises [$8.00 USD]
Hero calls [$8.00 USD]
xxx calls [$8.00 USD]
xxx folds
xxx calls [$6.00 USD]
Villain raises [$62.00 USD]
Donk calls [$58.00 USD]
Hero calls [$58.00 USD]
xxx folds
xxx folds
** Dealing Flop ** [ 3♣, 2♠, 6♥ ] 214
Villain bets [$92.00 USD]
Donk folds
Hero calls [$92.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 8♦ ] 398
Villain checks
Hero checks
** Dealing River ** [ 9♠ ] 398
Villain bets [$162.00 USD] ($438 igen)
Hero raises [$640.44 USD]
Villain...
Meningen er naturligvis, at villain skal folde sine overpar her. Det er +EV hvis villain folder oftere end 53%
Kan i li' det?
nl400, river bluff i rr pot, 190 bb
Jeg har en grim følelse af, at en gut der spiller sit overpar sådan der, ikke er kommet for at folde det.
kan ik li det, men disse stacksizes spiller folk (næsten) aldig sets, 2 par eller str8s på denne måde, som du prøver at reppe - du kan kun have 69 eller 999 imo. Hvis du vil bluffe kan jeg meget bedre lidt at raise floppet, eller cc flop som du gør, og bette turn,
Jeg fortrækker dog at folde floppet.
Tre andre linjer jeg bare kan lide:
Fold flop, raise flop, bet turn - skub river.
Som lorten er inde på, er den range du repper meget snæver. Så det er svært for villian at folde et overpar.
Jeg kan ikke lide det.
Som spillet her har du en chance for at skubbe villain af en hånd du
allerede har slået.
Efter turn går c/c. folder han aldrig et overpar her.
Havde virket meget bedre for mig hvis river var 4 eller 5.
Ab?
Altså, lortens og coolkjaer's idé med at ville bluffe i et eller andet tidspunkt i løbet af hånden er obv totalt retarderet, og de spots de foreslår det i er ligeledes helt blanke.
Generelt er det dog ikke et "dårligt" bluffspot, hvilket I virker til at synes. Der er tonsvis af modstandere på ALLE takster, hvor et call med damer på river er 100% retarderet, hvis man har spillet dem således hér.
- AB
Tja. Er på linie med hvis denne hånd skal bluffes, er dette nok det
bedste spot. Men jeg syntes slet ikke den skal bluffes.
Mod den rigtige villian (det kan man jo altid skrive) syntes jeg et
river call er fint. selv med hans betsize osv.
Men den her folder jeg preflop, eller på flop.
ps. lorten er retard :-)
"Jeg fortrækker dog at folde floppet."
-ja det er måske det bedste, men valgte at tage et kort af, da hans c-bet var mindre end halv pot.
"du kan kun have 69 eller 999 imo"
-jeg kan godt have 22, 33, 55, 88, 99, 54 her. Selvom jeg nok oftest better turn, som du er inde på.
Ellers enig med AB omkring diverse linjer, idet jeg synes det er ret dårligt at raise floppet. Han folder aldrig et overpar og det committer os til at 2nd barrele turn, hvis vi skal ha' ham af hånden, som vil være klamt imo. I øvrigt vil jeg hellere calle floppet når jeg rammer jackpot.
At bette turn bryder jeg mig heller ikke om - er det for value eller bluff? Jeg ville jo være super tilfreds at komme til river vs fx AK.
"Som spillet her har du en chance for at skubbe villain af en hånd du
allerede har slået."
-Rigtig nok, det kan være. Men tror det er bedre at folde end at calle på river.
Jeg er slet ik enig med ab i at det er bedre at jamme river her, end de andre alternativer vi har talt om i denne tråd. Tror ik han folder ik overpar særlig ofte.
Som sagt synes jeg det er bedst bare at folde floppet
Tror ikke villian smider overpair her.
Hvad er det du reppræsentere som du spiller sådan.
Set fra flop = du ville bygge pot 100 ud af 100 gange dvs enten raise flope eller skyde turn. Specielt så dybe som i er.
Det eneste som giver bare nogenlunde mening som spillet er 99.
Personligt betaler jeg dig light af på river, da jeg ikke syntes din hånd giver mening, som sagt foruden 99.
Sugeren
Hvis nogle af jer spillede et overpar som villain i hånden her, tror jeg sku det er en RIGTIGT dårlig idé at betale river af. Just saying.
lorten1: Du misforstår det totalt, men det er også ligegyldigt. Basically er vi enige i, at der ikke skal bluffes i den her hånd.
- AB