NL400 - riverspot

Hey all

Det er fuldstænding readless, har like 25 hænder på villain or so. Går dog stærkt udfra han er regular, da jeg også sidder på et par andre borde med ham. Vil lige prøve at undgå at skrive mine tanker, så i kan bare fyre løs :-)

Seat 1: Nobody9999 ( $200.00 USD )
Seat 2: eiche135 ( $400.00 USD )
Seat 3: 77gnid ( $936.25 USD )
Seat 4: 2_power ( $396.00 USD )
Seat 5: Hero ( $718.70 USD )
77gnid posts small blind [$2.00 USD].
Hero posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♦ A♥ ]
Nobody9999 folds
eiche135 raises [$10.00 USD]
77gnid folds
Hero raises [$34.00 USD]
eiche135 calls [$28.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♠, T♥, 6♥ ]
Hero bets [$42.00 USD]
eiche135 calls [$42.00 USD]
** Dealing Turn ** [ A♠ ]
Hero bets [$82.00 USD]
eiche135 calls [$82.00 USD]
** Dealing River ** [ J♦ ]
Hero?

Kan ikke se dig få et call af noget du har slået, så jeg checker.

Det er vidst ikke det mest interessante ved den her diskussion, Tassadar. C/f eller c/c er mere interessant at kigge på..

Det var ikke det han spurgte om :)

Hvis du checker, så kan du i hvert fald roligt folde mod en ukendt imo, selvom det er ret exploitable (folks cc range er meget snæver på river i 3bettede pots...)

Kan ikke tælle særlig mange kombinationer i hans range uden showdown value, og readless regner jeg ikke med, at folk sådan uden videre laver deres par om til bluffs (selv om det det nok er ret godt pga ovenstående parantes...).

Som tassadar er det ligeledes svært for mig at se, hvad du får value fra at bette, da du må formodes at have ramt noget på dette board og derfor i Villains øjne nok ikke bluffer her skide meget.

Jeg ville egentlig gerne valuebette river, fordi vi har tp i repoppet pot og sagtens kunne være i barrelmode. Problemet er bare, at jeg tror, han virkelig ofte tager den linje der med mange rigtig stærke hænder. Og når jeg nærstuderer boardet, så kan jeg ikke finde specielt mange dårligere hænder, som han spiller sådan der og betaler river med.

Derfor hælder jeg også til at c/f river. Jeg tror ikke, at han har vildt mange hænder, som han forvandler til bluffs på river, så hans betrange slår imo din ret eftertrykkeligt.

Den bagkloge floskel vil jo være: Hvordan vi spiller river bør vi have planlagt på turn...

Og eftersom turn bettes på et A der rammer vores cbet air range ret kraftigt 'barreler' vi turn for underrepped at vbette river, ik?

Alternativt bør man overveje linien, hvor man checker turn imo.


Out of position = out of action.

@damster

Alle blanke rivers er jo no-brainers valueshove, men J her er jo langt fra blank, da alle KQ vi kan have barreled turn har ramt nuts, og KJ/QJ har ramt 2ndpair = checker nok

J er langt bedre for vores range end hans, hvilket gør det svært for os at blive betalt af ringere. Så det er svært at planlægge riveraction fra turn allerede, da det afhænger ekstremt meget af hvad der falder

n1co18 skrev:
@damster

Alle blanke rivers er jo no-brainers valueshove, men J her er jo langt fra blank, da alle KQ vi kan have barreled turn har ramt nuts, og KJ/QJ har ramt 2ndpair = checker nok

J er langt bedre for vores range end hans, hvilket gør det svært for os at blive betalt af ringere. Så det er svært at planlægge riveraction fra turn allerede, da det afhænger ekstremt meget af hvad der falder

Sådan spiller jeg ikke poker. Planlægger ikke min action på turn for hvert eneste kort der kan falde på river, men vidste i hvert fald at jeg valuebetter turn og ville valueshove blanks. Kommer der så ikke blanks evaluerer jeg.