:D
HERO (833.21$)
VILLIAN (721.62$) - meget fisket
dealt to HERO (K♣ K♥) BB 4$
VILLIAN UTG (RAISE) 16$
UTG +1 (CALL) 16$
resten folder
HERO (RERAISE) 45$
VILLIAN (CALL) 33$
UTG +1 (FOLD)
flop 8♣ 8♥ 10♣ ~~ 106$
HERO (CHECK)
VILLIAN (BET) 106$
HERO (RERAISE) 283$
VILLIAN (ALLIN) 566.62$
HERO (TIME)
HERO (CALL) 389.62$
turn 6♣
river 2♥
HERO shows 2 pairs (K♣ K♥ 8♣ 8♥ 10♣)
VILLIAN shows a full house (2♦ 2♠ 2♥ 8♣ 8♥)
VILLIAN collects pot 1461.24$
:D~~~~~~~~
NL400 semi deep, 22 er jo monster?!
gad godt kunne sætte mig ind i hans tanker :D
HAN MÅ SPILLE SÅDAN HER MED AK!!! JEG ER FORAN :D
@ pillars
hvad er weird, villian har en bet % på flop der hedder 57%, skulle jeg måske have tilføjet, derfor check flop, udelukkende trap trap
Den skal have en hel del mere preflop her, et standard 3-bet her ville være til 52 og med to i puljen skal den have lidt mere end det.
Og ja cont. bet flop.
Du er sikkert mere ude efter ynk, og nedladende kommentarer om villian. Men du skriver også: "gad godt kunne sætte mig ind i hans tanker"
Det kan jeg da godt prøve, at give et bud på...
Dit PF raise er alt for lille (du skal op imod 65-70 stykker), derfor kan det godt opfattes som et squeeze / steel.
Særligt set i lyset af du checker på floppet. Her har du dog tilsyneladende lagt en plan, som jo faktisk virker (bortset fra du havde regnet med et fold - og fik et raise) MEN pengene er i midten og du er komfortabelt foran! <-- det er da ikke til at tude over.
Jeg tror ikke man skal spille alt for fancy mod lidt fiskede villians - de forstår simpelthen ikke de signaler du spiller, eller osse overtaler de sig selv til at lave de der far out psyko moves.... Her tænker jeg specielt på dit check-raise som villian nok ikke forstå som et monster styrke tegn.
Disse spillere for altid en note af mig, så jeg husker at spille dem (nærmest) lige ud af landevejen!
Iøvrigt kunne det være interssant at overveje hvilke hænder du vill calle hans AI med, og hvad du folder.
vi er måske nede på QQ,KK,AA - og din PF action tyder ikke på du holder én af de 3 hænder. (og så måske lige netop pga. dit "plz-lad-nu-være-med-at-folde-til-mine-konger-igen-45$-gay-raise")
den får 49, men ja det var måske i den lave ende :-)
YoghurtKing, hvorfor vil du cont. bette en flop-bet donk, når du ved han skyder og du så kan komme over toppen
Imo giver du ham meget større chance for at slippe væk fra sin hånd ved at cr ham end ved at cont bette, da du viser meget større styrke ved et cr.
Helt enig med yougurtKING
Du cont. better, med stort set alle hænder her, hvorimod du kun laver det move med virkelig styrke (og bluffs). dermed kan han på floppet ikke udlede din hånd
@erode
jeg kan ikke se hvor jeg er efter ynk, jeg skriver tydelig smileys igennem hele tråden, dør ikke over at tabe 2 BI's til level :-D alle oplever disse hænder, og oftest bliver de smidt i glemmebogen, postede bare min, da villian næsten umuligt kan se sig selv som foran, og derfor forstår jeg ikke helt spillet.
Jeg lever af disse spillere erode, kan være jeg begynder at blive sur den dag jeg er tabende :-)....
hvis jeg nu endelig skulle tude burde det være over, at jeg simpelthen ikke kan folde 3-bettet KK på lowcard flop uden flush draws til tydelig AA
også at jeg får KK mod AA, 7 gange på 3 timer på et 6 mands bord
men det sker jo også for mig en dag (:DDDDDD)
@YouhurtKing
slippe væk fra sin hånd, han har ikke en hånd :D tjener da de 106$ han better på flop, hvor han ellers bare havde folded til mit skud jo :-)
lol, jo ret åbentlyst i den her hånd at han ville have pushet henover et cont bet??
ej rolig nu, villian can you ikke pushe næsten 600 over en pot på 200ish, og havde han gjort det, havde jeg nok overvejet et fold meget kraftigt, tror helt klart du tager fejl her. Villian tror ikke på mig og rykker på mit c/r og regner med at være foran over AK er den eneste mulighed jeg ser, men han havde da aldrig pushet hvis jeg havde cont bettet floppet :>
Sætningen med ynk osv... er fordi du poster i Bad Beat kategorien, hvor vi normalt ikke analyserer hænder - så det er egentlig for at 'begrunde' min analyse... hmt. smileys så ser jeg dem ikke og bruger dem ikke selv i mit skriftssprog - så sorry.
Jeg er lidt forvirret, for på den ene side signalerer du at det er ok at analysere hånden, på den anden side at du ikke vil have det!
Så jeg trækker mig gerne for analyserne, og medgiver at det er badluck at han rammer sin 2 outer - selvom jeg stadig mener at der er masser af læring at trække ud af hånden igennem en analyse.
Iøvrigt er jeg endnu engang enig med yougurtking.
Erode
Alt alt for lidt pre. Jeg gør det til omkring 60, især når I er så dybe.