Villain er 42/24/2 over ca. 50 hænder. Jeg har stacket ham en gang tidligere hvor vi kommer AIPF med min AKs mod hans KK. Har desuden 3-bettet ham en gang - ved ikke om han er lidt tiltet over det.
Hvad er vores bedste turn linie?
Seat 1: cologneden ($213.37)
Seat 2: gingerslim ($376.00)
Seat 3: @Pibkas ($364.00)
Seat 4: Villain ($783.80)
Seat 5: Hero ($827.00)
@Pibkas posts the small blind of $2.00
Villain posts the big blind of $4.00
gingerslim is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero J♣ J♥
Hero raises $16.00
cologneden folds
gingerslim folds
@Pibkas folds
Villain calls $16.00
*** FLOP *** 5♦ J♠ 7♦ ($33)
Villain checks
Hero bets $28.00
Villain raises $56.00
Hero raises $222.00
Villain calls $222.00
*** TURN *** 3♦ ($475)
Villain bets $204.00
NL400: Set på farvet turn
Stacken til midten. Du overvejer vel aldrig et fold? Med at call har du allerede over halvdelen af din stack inde + river kan bringe mange actionkillers, eksempelvis any ♦. Derfor er jeg for shove, selv knap 200bb's dybe.
Gusten spot og selvfølgelig er flushes en kraftig del af hans range, men lad os lige slå en ting fast. Du har på nuværende tidspunkt smækket 240-ish i potten og villain har små 800. Det betyder at du under forudsætning af han caller et push blot skal have 33% mod hans range for at det er plus i få skillingerne til midten.
Set i lyset af du trækker ud på hans flush cirka 23% af gangene virker det fuldkommen vanvittigt at smide, når han også ofte har set.
Konklusion:
Jeg pusher og forventer calls fra alle flushes 55 og 77.
Vi folder selvfølgelig ikke turn, men sprøgsmålet er hvordan vi optimerer vores value mod villains holdings.
Hans turn donk irriterer mig, da det det er muligt at villain kommer væk fra et underset hvis vi pusher - at calle mit flop 3-bet med 55 eller 77 og så gå broke når farven completer på turn, virker meget skidt.
Omvent bliver river mærkelig at spille hvis vi caller turn, og river blanker eller ♦er.
Ah, check-klik-call, bet-call når farven completer med 55 eller 77 kan sku ikke siges at være prangende spillet på nogen måde..
Løp er spot on her.
Løb,
Du er villain med 55/77, hvad er din turn action?
Rooger,
Hvis checkket til på turn, hvad er din action? Hvis du vil bette, synes jeg også du skal skubbe når han donker turn.
Jeg synes egentligt kun du har én option her, skub.
Pot 475, med 545 tilbage, og han har potcommited sig med turn donk.
Mon ikke hans range også indeholder sets og noget donket AdJ og lign.
Det blir i hvert fald aldrig et spot du kommer til at tabe sick meget vs hans range.
Desuden, altså at kalde turn, river pot 900 med 345 tilbage... det er lidt meh.
Jeg mener at 55 og 77 er meget usandsynligt, da langt de fleste vil skubbe ind over på floppet i stedet for bare at kalde...eller hvad?
@Hilb
"Løb,
Du er villain med 55/77, hvad er din turn action?"
løb er en overaggro-donk, ikke en klik-set-dybt-på-twotone-donk, aldrig sammeligning en sådan donk med hvad regular pn'ere vil gøre.
Det sagt så, ligner han flushen helt sindsygt, men hero skal ind som andre siger
En hurtig pokerstove med en super stram range af de 2 sets og alle made flushes gir følgende. (har selvfølgelig fjernet de usandsynlige holdings, Q2s osv, da jeg ikke formoder han kalder komplet rags vs en UTG åbner.)
Board: 5d 7d Js 3d
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.273% 30.27% 00.00% 333 0.00 { JcJh }
Hand 1: 69.727% 69.73% 00.00% 767 0.00 { 55, AdJd, AdTd, Ad9d, Ad8d, Ad6d, Ad4d, Ad2d, KdQd, KdJd, KdTd, QdJd, QdTd, JdTd, Jd9d, Jd8d, Td9d, Td8d, 9d8d, 9d6d, 8d6d, 6d4d, 4d2d }
Anyways 30% er næsten hvad du skal bruge hvis vi betragter hans turn lead som et shove. Dvs der skal ikke mange AdJx og andet mærkeligt i villains linje før vi profitabelt kan skubbe. Og med det dodgy turn lead tror jeg modsat de andre i tråden at hans flushfrekvens er lavere end ved et turn-check.
Siden villain potcomitter sig selv, synes jeg ikke rigtigt det giver nogen mening at kalde turn, desuden åbner det en potentiel mulighed for at villain forbedre eller bluffer os. (du har ikke nævnt om du kalder alle rivers)
Og i øvrigt.
Der er vel kun TPTK som bliver til nøddefarvetræk på turn, hvor Ad indgår i range uden at complete?
Jeg tror hans range er ret snæver.
Bettet på turn er for mig at se donkish og derfor er det svært at kategorisere dets hensigt præcist.
Ser disse bets fra donks med både flushes og sets.
Og til dit spørgsmål Hilb. Står jeg på turn med set i en pulje af denne størrelse vil jeg med mit typiske image have et ret nemt skub.
Postflopactionen ville dog have været noget anderledes fra min side så lidt absurd spørgsmål.