Har generelt spillet frisk til, 24/19/4, men ikke noget overdrevent. Har 3-bettet 7-8% og SQ'et et par gange. Villain har dog ikke fanget mig i noget og vi har ikke haft nævneværdige clashes..
Hayley er stor fisk som desværre folder.
Iloveu111 har en lidt alternativ spillestil, 29/20. Folder til 3-bet 70%. Er sikker på at han enten flatter med PP's for set eller diverse suited connectors/trash. Højere PP's så godt som aldrig pga fisken åbner i CO og gerentl kalder light.
Hvilke hænder spiller hero 200bb for value i dette scenario:
GAME #1924559284: Texas Hold'em NL $2/$4 29-Oct-2009 19:32:03
Table Nigel (No DP 50 bb min)
Seat 1: HERO ($814.60 in chips)
Seat 3: Smegmadrol ($400.00 in chips)
Seat 5: BigGOGI ($420.80 in chips)
Seat 6: hayley71 ($368.04 in chips)
Seat 8: iloveu111 ($863.00 in chips) DEALER
Seat 10: iRockNRoll ($441.60 in chips)
iRockNRoll: Post SB $2.00
HERO: Post BB $4.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO X, Y
Smegmadrol: Fold
BigGOGI: Fold
hayley71: Raise (NF) $12.00
iloveu111: Call $12.00
iRockNRoll: Fold
HERO : Raise (NF) $56.00
hayley71: Fold
iloveu111: Call $44.00
*** FLOP *** 6♣ 2♦ 7♣
HERO : Bet $77.00
iloveu111: Raise (NF) $222.00
HERO : ?
Iloveu111 har WTSD på 21%
NL400, Squeeze spot 200bb deep
Stacker nok kun af med sets og måske kalder jeg og afventer turn action med AA/45c/98c, villains betsizing ligner så meget et kæmpe valueraise, at jeg ikke engang ville være sikker på min hånd hvis jeg havde 22/66 :P
Jeg vil tror jeg betaler med det meste af min squeeze range som har showdown value :)
Med en stor donk i hånden samt iloveu111 (som i øvrigt er PN'er...), så squeezer jeg ikke garbage der. Jeg stacker vel af med alle flush draws, 88+
Jørn
@Thyssen
What?? Er iloveu111 PN'er?
Så tror jeg jeg vil holde lidt inde med analysen :)
@OP
Du har glemt at fjerne dit nick ved BB :)
mads - Saa du mener villain har set 100% her?
Thyssen - Enig i din logik. Bortset fra % mod villains suitede overkort(som faktisk blir vigtigt i beregningen!) er 88 lig AA her. Ogsaa enig i aldrig at squeeze trash med donk i pot. Dette ved villain nok ogsaa godt.. saa forventer naesten aldrig at han vil bluff-raise her!
Dermed satte jeg ham udelukkende paa en range med FD's/sets. Saa beregningen her er vel hvor ofte han vil have det ene eller det andet(hvis vi ikke kan samle noget information ud fra betsizing, men det vil en go reg jo sjaeldent give vaek).
Lad os antage hero har Jc Jh. Proevet at stille villains raising range op forudsat det aldrig er som bluff:
9 kombos med set
3 kombos med 76s
~18 kombos med FD(kan diskuteres, men har medtaget de fleste Axs, men udeladt JTs,J9s osv pga jeg selv har Jc)
Forventet stack efter play, hvis vi spiller JJ mod denne range:
Set:
E = 0,10(set)*950*(9/30)+0,27*950*(3/30)+0,6*950*(18/30) = 396
Da vores stack efter c-bet er 667 maa et fold altsaa vaere +EV!
MEN hvis villain blot bluffer en(EN!) gang i dette spot pr. 30 haendelser, vil vores forventede stack vaere 805. Og dermed vil shove vaere +EV..
So vil villain EVER bluffe dette spot(forudsat at jeg nok aldrig SQ trash med donk i haanden, men min SQ range har selvfoelgelig AK og AQ). Da AK/AQ udgoer ~50% af min range boer villain vel bluffe jaevnligt(selvom hans dobbelt flat pf er meget svag linje)..
Alternativt maa AA siges at vaere auto-stack-off med de forbedrede procenter mod FD's.
Modsiger lidt mig selv med frekvensen villain vil bluffe, men praktisk synes jeg bare sjaeldent jeg ser et bluff her. Hva siger PN?
@creative
Bemærk nr 2 på listen her: www.pokernet.dk/deals/betfred-poker/race/
Jørn
Nu er villain PN'er og meget aggro, jeg er til midten med any pair :)
Nu vidste jeg ikke villain var PN'er og aggresiv - så er det ganske givet vi skal til midten her :)
Jeg holder mig dog stadig til min foregående post mod en ukendt villain, dette raise er simpelthen så stærkt, at jeg tvivler på villain bluffer ofte nok til det er +EV at gå død med overpar og dårlige flushdraws, men det gør vi selvfølgelig her :)
Result var at jeg tankede ud med JJ. Trykkede faktisk AI, men lige præcis for sent! Var dog meget i tvivl om det rigtige play..
Som mads siger afhænger det af villain, og følte ikke villain i situationen ville bluffe..
Nå, næste gang ryger stacken sgu nok ind pr. default af ren nysgerrighed :)
Som ManCini. Bortset fra at jeg ikke tager beslutning ud fra at han er PN'er, men at jeg har spillet ham en del :)
@Thyssen
thanks. er overrasket.
Vil "iloveu111" venligst give sig til kende?? evt. i en PM?? så skal jeg nok også opgive mit nick :)
JJ er autostackoff mod kalsen i det spot!
(og ja, han er meget åben omkring sit nick så ingen hemmelighed)
Det står faktisk også herinde på PN, at han giver sig til kende under iloveu111.
At betfolde JJ mod kalsen er retarderet ;)
Haha har ikke set den her tråd før nu :)
Anyways har et set 99 ud af 100 gange her, helt retarderet at ville gå død med JJ.
@ Kalsen
Come on, med din spillestil så raiser du any flop her, uanset om du har klonket eller ej, enten i et bluff eller for value ;)
Kalsen,
Enten er du yderst dårlig til at manipulere / advertise på et forum, eller også er du en dårlig pokerspiller - either way, you fail:)
Jeg kommer også ind med 88+ i det spot, men jeg gør det overhovedet ik med en god smag i munden. At flatte med og evaluere med AA som nogle er inde på, er super skidt imo.
