Nl400 SH
Jeg har siddet ved bordet ca. en time og villain har været forholdsvis passiv. Har ikke spillet mod ham før.
Hvad gør vi her???
Gerne kommentarer til alle streets.
CantPIay="$480.90"
chrisfino="$79.60"
MagicMushrooom="$459.10" <---- villain
BobbyTheBoy="$362"
Hero"="$724.18"
B0P0HA="$428" <---- button
Dealt to hero J♥T♥
Villain raise 16
Hero call 16
sb fold
bb fold
Flop:Q♣ 5♦ 9♥ pot=38$
Villain bet 32$
Hero call 32$
Turn: 3♥ pot=102$
Villain cheks
Hero bets 68
Villain calls 68
River: 4♦ pot=238$
Villain cheks
Hero bet 168$
Korrekt spillet eller....?
Hvad gør I anderledes??
Edit:farvekoder ;-)
NL400SH - Dumt bluff???
Forstår ikke dit bet på turn.. Du har et godt draw, og imo er dette ikke hånden du vil bygge en stor pot med i dette spot. Hvad tror du han kan folde på et river bluff hvis du ikke rammer. Synes selv du laver fejlen ved at takke nej til det gratis sites kort, og derved kunne slippe ud af hånden rimelig billigt.
ved selvfølgelig ikke hvordan den endte, men udfra hans check på turn og river gætter jeg på han smider.
x
nvm
Med mit turnbet håber jeg selvf. på at tage potten ned med det samme og skulle han calle er der stadig mange outs....kan godt være det er tåbeligt...
fint spillet. Jeg better også turn her næsten hver gang. Jeg kan dog bedst lide at bluffe riveren hvis jeg har et bedre kendskab til villan. Et overbet synes jeg faktisk mere om på riv, evt. all in. Men jeg ved ikke om det er noget du bruger i dit spil
Jeg havde ihvertfald takket ja tak til det gratis river, men kan jo ses fra forskellige vinkler. Måske er jeg for forsigtig.
x
Better også turn, 84 ser fint ud, så passer det også bedre med et river shove
Jeg tror ikke jeg 3-better en "forholdsvis passiv" spiller preflop her.
Jeg flatcaller, caller floppet, og så tjekker jeg formodentlig bag på turn.
Hvis jeg better turn og bliver callet, så tror jeg alt for ofte vi bliver callet på river til at vi bør bluffe her.
Mickey
Razga
Nej virker ret dumt at 3bette en passiv spiller. Det samme med at raise floppet.
@Hilda
Hvilke hænder spiller du sådan?
Problemet ved et bluff her er at der ingen scary kort falder; ingen overkort, ingen draws bliver completed, ingenting...
Du bliver normalt kaldt af top par god kicker og overpar her. Nogle er måske endda stædige med JJ/TT/x9. Og efter at han kalder turn, så er der ret stor sandsynlighed for at han har noget af dette -- det eneste han kan have derudover er 67 for et str8 draw (som rammer river) og måske et flush draw (men da du har JT♥, kan det næsten kun være AK♥ eller KQ♥, og det er kun AK♥ du får til at folde på river).
Det er fint nok at bette turn, men jeg checker river bag.
Jørn
Thyssen
Vi forventer jo ikke at villain har en så stærk holding som KK, han ligner jo maks et TP eller et mellempar sådan som han spiller hånden, og derfor prøver vi at reppe KQ/AQ for at folde JJ/TT og KQ/QJ.
Jeg er dog enig i at efter han har kaldt turn, så er der ikke særlig stor sandsynlighed for at han har tænkt sig at folde til et riverudstik, hvorfor jeg faktisk godt kan lide at bette turn men checke river bag.
better også turn her hver gang. for svagt at checke.
jeg better også river once in a while. men jeg er også glad for riverbluffs som jeg skal have cuttet lidt af på.
@Thyssen
Tak for din glimrende analyse. Jeg vil tage det til efterretning.
Men set fra min side...prøver jeg jo på at forestille et set eller som hardAre skriver, at jeg har ramt kongen. Ville man ikke spille settet på nogenlunde samme måde?