NL5 - 1010 på lavt bord - turnspot

I får en del hænder fra mig i den kommende periode regner jeg med.

 

Her er en hånd som jeg bagefter ikke var så stolt af.

 

Jeg vil gerne have i tager med i betragtning, at min gameplan (hvis man kan have en sådan) langt hen ad vejen går ud på at tage en low varians rute,hvilket også betyder at jeg i denne hånd havde ret meget lyst til at folde.

Er det ikke også mere korrekt at folde, eller skal jeg evt bette lidt højere på turn, og så evt folde ?

 

Jeg har under 10 hænder på fjenden, så vi antager han er almindelig NL5 spiller

 

Jeg har ham ikke på aa kk qq, måske jj

a9ss, og alle sets - alle random straights udover a4ss virker vel usandsynlige at kalde et 3-bet med ?

 

 

Seat 1: ruafoo ($18.03 in chips)

Seat 2: bridgeking ($7.38 in chips)

Seat 3: oleym ($5 in chips)

Seat 4: Detective.Z ($5 in chips)

Seat 5: special0n3 ($9.65 in chips)

Seat 6: BBGrus ($5.29 in chips)

bridgeking: posts small blind $0.02

oleym: posts big blind $0.05

*** HOLE CARDS ***

Dealt to bridgeking [T♥ T♣]

Detective.Z: folds

special0n3: folds

BBGrus: folds

ruafoo: raises $0.07 to $0.12

bridgeking: raises $0.43 to $0.55

oleym: folds

ruafoo: calls $0.43 - pot 1,15 ish

*** FLOP *** [9♠ 3♦ 2♣]

bridgeking: bets $0.75

ruafoo: calls $0.75 - 2,65ish

*** TURN *** [9♠ 3♦ 2♣] [4♥]

bridgeking: bets $1.40

ruafoo: raises $8.01 to $9.41

bridgeking: calls $4.68 and is all-in

 

 

 

 

P:S

 

Jeg vel gerne give al den infio der er brug for i de hænder jeg smider op, så sig til hvis der generelt mangler noget

Umiddelbart drysser jeg her. Jeg synes hans turn raise ser stærkt ud.

Har du "Raise turn" eller "AF" stat på ham?

 

Har du før set ham floate floppet?

Hvorfor har du ham ikke på JJ-AA ? Synes da det er et oplagt trap spot med dit høje preflop raise

The_Animal84 skrev:

Hvorfor har du ham ikke på JJ-AA ? Synes da det er et oplagt trap spot med dit høje preflop raise

 

 Ser det bare ufattelig sjældent på nl5 - folk 4-better istedet

Mener godt at der kan være PF traps. SB er vel den pos hvor du 3better bredest og dermed folder mest til et 4bet, men enig i at det er sjældent. A2s-A5s og 65s kan da  også sagtens kalde PF.

Et problem mere er at det er svært at finde naturlige bluffs og hænder som Villian vil AI med her som du slår:

54s, A2s-A4s bluffcatcher typisk og er ikke stærke nok til at valueskubbe samt for stærke til at bluffe med.

 

Sets og straights behøver nærmest ingen protection og vil ikke eliminere dine bluffs.

 

I den Range Villian skubber vil jeg mene at der er alt for meget value, mest sets, overpar og pair+draws.. Der skal være nogle meningsløse kombinationer i Villians Range før jeg kalder.

Du har vist styrke hele vejen og lige pludselig går han all in. Den relevante pot er på 2.6+1,4+1,4+4,68 så du skal betale 5 for at vinde 10. Jeg tror ikke du er (eller bliver) god hver tredje gang. Så fold. Men jeg synes nu ikke det er helt indlysende.

Hero skal kalde 4,68 for at vinde ca. 13,50 (potten efter flop er 2,65 + turn bet 1,40 + raise til 9,41). Hero skal være god ca. 26% af gangene for EV=0. Jeg tvivler alligevel på, at hero er god +26% af tilfældene. Der er selvfølgelig også en river, som 4% af gangene viser en T'er og dermed en sandsynlig vinderhånd, men jeg folder.

kaj666 skrev:

Hero skal kalde 4,68 for at vinde ca. 13,50 (potten efter flop er 2,65 + turn bet 1,40 + raise til 9,41). Hero skal være god ca. 26% af gangene for EV=0. Jeg tvivler alligevel på, at hero er god +26% af tilfældene. Der er selvfølgelig også en river, som 4% af gangene viser en T'er og dermed en sandsynlig vinderhånd, men jeg folder.

 

 

Er matematikken ikke lidt forkert :)?. Han kan ikke få hele villains stack.... Han skal kalde 4,68 for at vinde 4,68x2 + 2,65(flop+turn) + 1,40x2
Dvs han skal kalde 4,68 for at vinde 14,8 = 31,6%
Altså lidt bedre end hver 3. gang. Det er svært at se her. Jeg skal have QQ og op for at kalde. Han ligner både set og TT + JJ.
Jeg går dog død her, hvis villain er bare en smule vild i det. F.eks. i et livespil kan de let have 89, 9T, 45, A4 osv.

@kaj666 Bridgeking har ikke mere end 4,68 tilbage og kan ikke modsvare en all in - derfor er kun de 4,68 af skurkens sidste forhøjelse relevante.

Min fejl. 4,68 for at vinde 14,8 er korrekt.

Hvordan endte hånden ?

KimN skrev:

Hvordan endte hånden ?

 

 Han viste a9

Jeg skal måske til at spille noget lav NL på nettet. Jeg havde nok foldet E9 på et tidspunkt.

 Men i øvrigt mht dit spørgsmål om at bette højere på turn og folde:

Det er næsten altid godt at bette større hvis man er i tvivl siger alle de kloge. Men her vil jeg mene at det er for at få modstanderen til at folde. Du kan ikke folde senere pga. de odds du nu får.