Hej PN, har alle dage været en FL donk og det er meget begrænset hvad jeg har spillet af NL. Har dog kastet mig ud i det da stars har lavet Zoom poker, som er lig rush poker på fulltilt.
Kan vi skyde et valuebet afsted på river mod unknown villan?
Kommenter meget gerne bettingsizes da de muligvis er wayoff.
PokerStars Zoom Hand #77712114994: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2012/03/24 6:27:15 CET [2012/03/24 1:27:15 ET]
Table 'bltable.1225925428.1225966193' 9-max
Seat 1: Alexxej13 ($5 in chips)
Seat 2: Damian Hitch ($3.42 in chips)
Seat 3: 4kim4 ($1.91 in chips)
Seat 4: Vildand ($4.15 in chips)
Seat 5: HERO ($7.22 in chips)
Seat 6: SilAnd ($5.64 in chips)
Seat 7: Malu1000 ($8.40 in chips)
Seat 8: 2y2madore2 ($3.96 in chips)
Seat 9: opie2369 ($3.13 in chips)
Damian Hitch: posts small blind $0.02
4kim4: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A♣ K♥
VILDAND: calls $0.05
HERO: raises $0.15 to $0.20
SilAnd: folds
Malu1000: folds
2y2madore2: folds
opie2369: folds
Alexxej13: folds
Damian Hitch: folds
4kim4: folds
VILDAND: calls $0.15
*** FLOP *** A♦ 8♣ 3♦
VILDAND: checks
HERO: bets $0.30
VILDAND: calls $0.30
*** TURN *** A♦ 8♣ 3♦ J♣
VILDAND: checks
HERO: bets $0.55
VILDAND: calls $0.55
*** RIVER *** A♦ 8♣ 3♦ J♣ 2♦
VILDAND: checks
HERO??
NL5, AK valuebet på river??
Bet større på flop og især på turn.
Hvis du better 0.35 på flop og 1.05 på turn kan du skubbe river og få max value.
Enig med Høgen. Mere på flop & turn.
Tror bare jeg chekker river bag, da en stor del af hans flop+turn range er FD. Selv om hans spiller den dårligt, men netop sådan spiller mange af de fisk på det limit.
Måske også tvivlsomt om han caller river bet med dårligere A, nu da den completer flushen.
Så ender selv med check.
Flop ser fint ud med 2/3 når det er så tørt.
Bet turn større, like 0,75
Og så b/f river ala ½ pot.
Klondike, hvorfor ikke bette 1/5 af pot eller deromkring, for at få kald fra en bredere range? Vi slår jo både A9, AT, AQ, Jx, 8x osv. Vil vi ikke gerne have et par ekstra bb's fra den håndrange, ved at lave et bet han kan cry-call.
Vi formoder vel at han ikke rigtig har 2pair eller sets, så det er nok den range af hænder vi slår vs flushes. Jeg ser det hvert fald som et b/f, hvor vi stadig kan hive lidt mere ud af villain og taber minimalt mod flushdraws.
chrrrist skrev:
Klondike, hvorfor ikke bette 1/5 af pot eller deromkring, for at få kald fra en bredere range? Vi slår jo både A9, AT, AQ, Jx, 8x osv. Vil vi ikke gerne have et par ekstra bb's fra den håndrange, ved at lave et bet han kan cry-call.
Vi formoder vel at han ikke rigtig har 2pair eller sets, så det er nok den range af hænder vi slår vs flushes. Jeg ser det hvert fald som et b/f, hvor vi stadig kan hive lidt mere ud af villain og taber minimalt mod flushdraws.
Jeg tror bare ikke han har så mange af de hænder på river, samt de fleste af dem kan jeg ikke se ham betale med.
AQ tror jeg han raiser preflop.
Sets + 2 pairs tror jeg vi hører fra på flop, eller turn. Så dem udelukker jeg også.
Han har helt sikkert nogle Ax comboer vi slår på river.
Tror han folder de fleste 8x på turn.
Har svært ved at se ham calle et riverbet med Jx. Han har måske nogle J♦x♦. Andre random J forventer jeg han folder til riverbet.
Han betaler måske river med Ax nogle gange. Men vi blokerer selv til A.
Jeg vægter derfor hans range mod FD, selv om jeg klart mener han bør lead river, hvis han skulle have et FD ( med mindre han ved, at hero er top agro og meget ofte skyder 3 tønder) fordi vi netop chekker bagved meget ofte.
Spørgsmålet er om han har nok Ax comboer, og om han betaler til dem 3 gang vi stikker ud, på et board der completer en flush ?
Dermed ikke sagt at mit bud er det bedste, fordi jeg skal være ærlig, at sige at jeg ofte misser value på river, fordi folk kommer og viser alt muligt lort op, hvor jeg bare siger wtf.
Desværre har jeg det også nogle gange med at betale af når jeg har rimelig EQ i potten, og deres linie bare ser wtf ud. så ender jeg med at betale til deres completede GS, rivered 2 pair, sets, hvor de har kaldt flop+ turn som mega dog med et lavt pp til 3 overkort osv.
Ah det sidste lyder vist bare som dårlig skrub - det kender jeg alt for godt :D
Det er NL5 og vi har ikke så meget viden om modstanderen. Derfor synes jeg ikke at vi skal antage, at han spiller nær optimalt i det her spot. Især det at han limper, synes jeg allerede peger mod, at han er rigtig ringe.
Jeg tror sagtens han kan kalde med alle A4, A5, A6, A7, A9, AT, AQ pre. Ligeledes skal vi ikke udelukke, at han kan kalde to streets med 8x og andet wtf, hvor han rammer J'en.
Jeg synes det er sådan en passiv type her vi skal valuebette rigtig tyndt, fordi hans range er så enorm bred. Jeg er så enig med dig i, at han nok rigtig tit også har flushen her, men vi better jo ikke 3/4 pot, men rigtig lavt, for at få ham til at kalde med så bred en range som mulig og extract så meget value som mulig fra den range.
Vi har desuden også nær toppen af vores range. Så hvis vi ikke bare går efter lidt value på river med TPTK mod ham her, skal vi så nitte op og kun gøre det med sets og flushes?
Tak for feedback, skal nok lige have justeret min sizing.
Min egen tanke var også at vi havde hørt fra set + 2 par combo på flop/turn.
Har haft en kedelig tendens til at miste value på river da jeg ofte gir skurken for meget credit.
Havde sagt til mig selv at jeg vlle checke bag hvis 3rd ♦kom på river, men jeg endte med at skyde ca halv pot og han kaldte med A3..