NL5 AQ OOP vs ss fish

villain er 65/5/26%agg 20%limpfold 33%ftc-bet 21 hænder

Hand Information
, 0.05 BB (5 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($5.49) Small Blind
Seat 2: Hero ($6.48) Big Blind
Seat 3: Player 3 ($5.43)
Seat 4: Player 4 ($4.77)
Seat 6: Player 6 ($1.26) Dealer

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.07)
Player 3: CALL $0.05
Player 4: FOLD
Player 6: CALL $0.05
Player 1: CALL $0.03
Hero: RAISE $0.34
Player 3: FOLD
Player 6: CALL $0.29
Player 1: FOLD

Flop(Pot: $0.83)


Hero: CHECK
Player 6: ALL-IN
Hero: CALL $0.92

Turn(Pot: $2.67)



River(Pot: $2.67)



ShowDown:
Hero shows


Player 6 shows


Player 6 wins the pot: $2.67

[replay]15195[/replay]

Min tanke var at hvis jeg c-better skræmmer jeg kun hænder som jeg er foran væk, samtidig med at jeg comitter mig selv til at calle et raise. Jeg vælger derfor at checke, så han kan få lov at tro at han kan stjæle potten, eller også at vi bare checker den ned til river(hvis altså ikke jeg rammer Q eller A på turn eller river).
Men med 26%agg(som dog er på lille sample) virker han jo ikke super spewy trods den høje vpip.
Hvad gør i her og hvorfor?

Han har jo ingenting tilbage, så hvis du alligevel har tænkt dig at tjek/kalde, så foretrækker jeg bare et all in Cbet på floppet. Men hvad laver han også med 810..? Mod sådan en tosse og med det flop raiser jeg all in eller tjek/folder. 9/10 gange er det nok bare et all in flop, da han ikke har så meget tilbage. Ville han kalde en 9 eller 7 her..? Hvis ja kan vi stadig ramme.
Han flopper så en nuts, men vi skal faktisk være glade for, at han kalder pre med sådan en lorte hånd. For selvom vi taber så er hans kald vel +ev pre :-)

hans stats tyder på maniach Fisk...!
Mvh.