Villain spiller 17 / 15 / 2.1 over et lille sample på 45 hænder. Har ikke set ham lave noget snavs.
Seat 1: XXX ($5.07 in chips)
Seat 3: XXX ($6.56 in chips)
Seat 4: HERO ($5 in chips)
Seat 5: VILLIAN ($4.13 in chips)
Seat 6: XXX($12.85 in chips)
jc8888: posts small blind $0.02
XXX: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [6♦ 5♦]
XXX: folds
HERO: raises $0.15 to $0.20
VILLIAN: calls $0.20
jc8888: calls $0.18
XXX: calls $0.15
*** FLOP *** [9♦ 7♠ 8♠] 0,80$
jc8888: checks
XXX: checks
HERO: bets $0.65
VILLIAN: raises $0.75 to $1.40
jc8888: folds
XXX: folds
HERO: ???
Sætter villain til at have 77, 88, 99, TJ, KJs, KQs og måske en sjælden AKs. JJ, QQ, KK og AA vil han 3bette, så de er en meget lille del af hans range.
Er det et allin? eller caller vi og ser turn an, pga flushtræk muligheden?
NL5: Flopped bottomstraigth.
Shooooooooooooooooooooove! Hvorfor vil du gerne calle og se turn an, fordi der er et FD out there?
Det vil være rigtig skidt, bare at kalde, da vi netop giver en med FD et "gratis" kort. Han skal betale for at se, om der lander en ♠ på turn. Ind med stakken
kan ikke se ideen i at raise sc 4*bb preflop i et NL5 game, med mindre bordet er tørt
Stakken på nakken
@venlov - Hvorfor vil du sige 3bb vs unknowns og 4bb vs nits?
Mente også mit raise allin var rigtigt.. men blev lidt i tvivl. Havde jo JT i baghovedet hele tiden =/
Preflop kan selvfølgelig også diskuteres.. men havde ikke spillet en hånd de sidste to orbits, så valgte at spille denne hånd.
Raiser altid til 4xbb. Er det noget jeg skal ændre?
shove hver gang i det her spots du har jo selv givet villain en range som vi er langt foran den eneste hånd i hans range vi er bag ud til er TJ
Vh martin
Hvis vi nu siger, du oplever det præcis samme scenarie i din næste session, OP: Hvordan vil du så spille hånden?