NL5 - Linjetjek

#1| 0
Administrator

Første gang i flere måneder jeg fik logget på stars

Jeg var komplet lost i denne hånd fra floppet og fremefter.

 

Hvad gør/siger PN ?

 

07-04-2021 21:02 #2| 0

Til og med flop kan jeg ikke se det kan være anderledes. 

 

Jeg c/f turn, da jeg har svært ved at se hvad vi slår, men jeg er måske farvet af at du lægger hele hånden op?

07-04-2021 21:19 #3| 0
Administrator
Inkog92 skrev:

Til og med flop kan jeg ikke se det kan være anderledes. 

 

Jeg c/f turn, da jeg har svært ved at se hvad vi slår, men jeg er måske farvet af at du lægger hele hånden op?

 

 Du better ikke lavere på floppet ?

Jeg synes det var pisse svært fra flop og frem faktisk

07-04-2021 21:40 #4| 0
Administrator

Han kan vel kalde mit 3-bet med aq jj 1010 hvor vi er crushed

Måske 99 og 88 som han vel folder på floppet


bet/fold turn er en mulighed synes jeg - og jeg kan vel også ret let folde til hans turn bet 

07-04-2021 22:46 #5| 0

Bet/fold er fint på turn synes jeg, så fanger man et float eller træk og jeg tror ikke han raiser noget du slår udover AK på et flushdraw måske

08-04-2021 09:13 #6| 0

Det er jo ret udbredt at vælge en sizing med hele sin bettingrange, fordi det er nemmere at håndtere. Men jeg synes, den her hånd og board er et godt eksempel på et spot, hvor vi med fordel kan splitte vores ranges og sizings. Jeg har svært ved at se, hvad vi opnår ved at size så tungt med AK på det board mod villains range. 

 

Redigeret af Løpenthin d. 08-04-2021 09:13
08-04-2021 09:30 #7| 0
Administrator
Løpenthin skrev:

Det er jo ret udbredt at vælge en sizing med hele sin bettingrange, fordi det er nemmere at håndtere. Men jeg synes, den her hånd og board er et godt eksempel på et spot, hvor vi med fordel kan splitte vores ranges og sizings. Jeg har svært ved at se, hvad vi opnår ved at size så tungt med AK på det board mod villains range. 

 

 

 Faktisk var set meget bevidst at jeg nettede stort på floppet

Han har vel en del draws i sin range på det bord? 
og de made hands han har er vi vel enten døde til - eller han kalder uanset vores sizing 

08-04-2021 12:07 #8| 1

Det kan være fint nok at size tungt for at charge draws og eventuelt deny equity. Men jeg synes bryder mig bare ikke om at gøre det med en hånd, som har fin sd-value og god equity, men som ikke er stærk nok til at felte. Især ikke når ranges ikke er kilometerbrede. Jeg ved ikke, hvad han cold-caller med, men det er formentlig en masse flotte hænder, som han omvendt ikke vil have alle jetonerne ind med. Boardet smasker med andre ord hans range.

Det kan vi håndtere på forskellige måder. Men jeg kan ret godt lide at splitte vores range.

 

Altså jeg ville nok i dit sted size tungt med TT,JJ,KK, Q9s (de få gange jeg har den), måske 1/3 af vores AQ og  nut fd-draws jeg ikke har noget imod at felte, men som ikke har sd-value. A5s eksempelvis. Derudover sizer jeg tungt med en række bluffs med lidt equity. A9s med bagdørsfarve er en stærk kandidat. Det er ATs med bagdørsfarve også.

 

I min 30%-bet-range er hænder som AA, AK,AQ,KJs,JTs,KTs, draws og enkelte bluffs, der gerne vil folde villains underpar. Ved at bette småt giver vi os selv mulighed for også at calle et raise. Og vi har monstre på alle typer af run outs. 


I min checking range er AA, AK, AQ, KQs, QJs, AJs, nogle nut fd og så en række give ups som 78s.

 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar