NL5: QQ CRAI på flop 3way

#1| 0

Villian1 har spillet 77/12/0,4 over 48 hænder
Villian 2 har spillet 48/21/- over 48 hænder

Jeg har ikke rigtig set de to villians lave noget ballade men jeg er i tvivl om hvorvidt mit par er godt her eftersom v2's CR viser stor styrke, og vi har en mand til at acte efter os. Samtidig er floppet en smule drawy, så det er vel god sansynlighed at den har ramt mindst en af de to villians range.

***** Hand History for Game 8465796112 *****
$5 USD NL Texas Hold'em - Monday, September 28, 19:28:17 EDT 2009
Table Table 167828 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: Broevaharo1 ( $4.43 USD )
Seat 6: Villian1 ( $6.02 USD )
Seat 3: Villian2 ( $3.45 USD )
Seat 4: Hero ( $5.15 USD )
Seat 5: ZoltanV31 ( $14.29 USD )
Seat 1: labocka ( $4.27 USD )
Broevaharo1 posts small blind [$0.02 USD].
Villian2 posts big blind [$0.04 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q Q ]
Hero raises [$0.16 USD]
ZoltanV31 folds
Villian1 calls [$0.16 USD]
labocka folds
Broevaharo1 folds
Villian2 calls [$0.12 USD]
** Dealing Flop ** [ 7, J, 8 ] pot size~.50
Villian2 checks
Hero bets [$0.40 USD]
Villian1 calls [$0.40 USD]
Villian2 is all-In [$3.29 USD]
Hero?

29-09-2009 04:19 #2| 0

Hmm..

Godt med et raise preflop, dog mener jeg at du ligger det 0.4 cent for højt. 3xBB plejer at være standard. Det er self. en bagatel, og kun noget jeg lige peger ud, da jeg ikke mener jeg kan sætte noget på dit spil ellers ;)

Floppet er vel egentligt både godt og skidt. Først og fremmest vil du på sådan et flop se villains jagte flushen, mens andre vil jagte straighten.
Samtidigt tror jeg, du vil se villains med mellem-esser, som (A7, A8, A9, AT) finde på at calle/bette/raise på et flop som dette. For ikke at tale om AJ.
Skidt, fordi det netop er så drawheavy, at der sagtens kan sidde en straight og kukkelure.

Med 2 villains, der begge spiller så mange hænder som de gør, må vi kunne sætte dem på en ekstremt brede ranges. Derfor er det self. sandsynligt, at i hvert fald en af dem har ramt.

Dette er btw. et typisk toppar-move, på det lvl.

Jeg ser ikke, hvordan vi kommer væk fra denne hånd, medmindre vi har read, mht. villains ageren, når de flopper 2 par (de plejer som regel at slowplaye her).

IMO - dem, der spiller lidt højere skal være velkomne til at rette mig :)

29-09-2009 08:22 #3| 0

Jeg er enig med Bad3xo.

Selvom stats ganske vist kun er over 48 hænder så er de enten running good ellers er de en lille indikator for hvordan de spiller. Og på dette level har de det med at overvurdere deres hænder særligt hvis de rammer top pair på floppet.

Med toppair på dette board kommer jeg heller ikke væk, call og regn med at se alt fra FD/SD til AJ+ og JJ+ hænder.

29-09-2009 08:31 #4| 0

Er uenig med Bad omkring preflop raise size. Dit raise er PERFEKT! Fortsæt ENDELIG med at raise 4 BB preflop og 3,5 BB fra knappen.

Du kommer selvfølgelig ind på floppet, selvom du ofte vil være oppe mod set, men også ofte flushdraw og toppar.

Ind med lortet.

Nå ja, husk selv at gå all in og ikke calle, for villain1 har flere chips end villain2.

29-09-2009 10:28 #5| 0

Fint, ind med pengene.

4xbb PF er fint. Om man raiser 3, 3.5, 4 eller whatever, afhænger af modstanderne, stacksizes osv.

Jeg ville ikke have noget i mod at raise 5xbb på NL5.

29-09-2009 11:39 #6| 0

Snapcall. Du har overpar i en raised pot mod 2 gigantiske mongoler, som intet fatter.

29-09-2009 13:34 #7| 0
OP

Tak for svarene. I situationen shovede jeg resten ind, desværre vågnede den ene op med et set i 8ere mens den anden havde AA. Derfor blev jeg lidt i tvivl om linjen, men er enig i at ofte så sidder det meg noget TP J9, JT, QJ eller FD SD. Denne gang var de bare heldige.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar