Vi har spillet ½ times tid, og er i denne hånd 4-handed. VILLAIN spiller, over 75 hænder, 35/21/5 (Total AF), 38% AS, 100% fold til 3bets & 1/2 fold til cbets - vel at mærke i single-raised pots. Jeg har udeladt min hånd, da jeg ikke mener, at den er super relevant. Jeg har 0% SD-value. Hvis hånden af en eller anden grund gør en forskel alligevel, afslører jeg den naturligvis gerne.
Mine tanker er som flg.: Jeg antager, at han som minimum 4bet'er KK+ PF (om ikke andet, får han det ind på floppet). Desuden nogle gange AK, men forventer ikke at han peeler OOP her. Hvis han C/R'er et set på floppet, og TJ på turn, har han så kun AQ/KQ - og måske TT/JJ i sin range?
PokerStars Hand: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05 USD)
6-max Seat #2 is the button
Seat 1: VILLAIN ($12.39 in chips)
Seat 2: HERO ($9.44 in chips)
Seat 3: Seat 3 ($2.07 in chips)
Seat 4: Seat 4 ($4.82 in chips)
Seat 3: posts small blind $0.02
Seat 4: posts big blind $0.05
VILLAIN: raises $0.10 to $0.15
HERO: raises $0.30 to $0.45
Seat 3: folds
Seat 4: folds
VILLAIN: calls $0.30
Flop: 9♥4♣Q♥ - Pot: $0.97
VILLAIN: checks
HERO: bets $0.63
VILLAIN: calls $0.63
Turn: K♣ - Pot: $2.23
VILLAIN: checks
HERO: bets $1.55
VILLAIN: calls $1.55
River: 2♠ - Pot: $5.33
VILLAIN ($9.44 in chips): checks
HERO ($6.81 in chips): bluffs?
Hvor meget skal jeg skyde, hvis jeg skal skyde?
Muggie
NL5 - River bluff?
@NKMadsen
Okay, det behøver vi ikke diskutere :) Jeg har 8♣5♣.
EDIT: Desuden havde jeg ikke claimet 0% SD-value med AJ/AT, da han nok godt kan have et misset FD.
Det kort ændre vel ikke alverden for ham, med mindre han går hårdt efter sin flush.
Han kalder dit 3. bet pre, han kalder dig ned postflop og på turn .. jeg tror et bluff i denne situation er et skidt play. erkend dit nederlag og check den ned.
Det er ihvertfald ikke profitablet i længden
Nåja .. fold pre :)
Micebulldogs skrev:
jeg tror et bluff i denne situation er et skidt play.
Hvorfor? Baseret på at han caller mit 3bet og C/C'er 2 streets? Du vil ikke komme med et bud på en range?
Er flop og turn fint?
Vi behøver ikke at diskutere om det er et fold pre. Det kan det meget vel være.
Det er et KLART fold pre! Hvordan får du tanken om at 3b 85s MP vs UTG 190ish bb deep? Det må være ren selvmord! ;)
Når det så er sagt, så har du bunden af din range og er nok nød til at bluffe, ind med stacken. Der er nok få hænder der faktisk kan kalde dig, kan ikke lide PF, flop meh, turn ok, river jaaa ok måden du er kommet der til, så er det nok bedst bare at hakke lortet ind.
Men jeg er dog bange vs. en UTG range der har kaldt 3b pre.
Du blocker ikke for noget som helst og kan imo ikke udelukke kombier af QQ+/KQ+ fordi manden spiller 35/22, hvilket indikere at han ikke er en reg med en normal hjerne. Samt at I sidder 190 deep, hvilket også gør at villians 4b range bliver strammet meget op, hvis han er sane.
Tror det er spew.
Især hvis du allerede har 3B ham nogen gange og han er ved at være nået til det punkt hvor han sidder og prøve og trappe dig, eller simpelthen bare er blevet for meget non beliver i forhold til at du måske har 3B ham adskillige gange inden for en kort periode.
Omrking dit 3B pre. Well hvis han folder 100 % til 3B kan du jo 3B ATC profitabelt mod ham. Det er dog problematisk at du kun har 75 hænder på ham. Det er alt for lidt til at kunne konkludere noget som helst.
Når du nu har 3B bluff ham pre og han vælger at calle OOP, så tror jeg fint at du bare kan give op på flop. Hvis du laver penge på at 3B ATC på ham behøver du jo ikke forære ham pengene tilbage igen når han har en hånd som han sidder og venter på at trappe dig med.
Ville nok chekke flop bag og skyde turn hvis han chekker igen, eller calle et turn lead fra ham når vi som aktuelt samler et FD op så har vi gode implified odds til at vinde et stort bet på river når vi klonker flushen og han finder der for usandsynligt at du har lavet runner runner flushen.
Og ja det er helt sikkert ubalanceret da flop/turn rammer en 3B value range ret godt. Men det tror jeg altså ikke du skal bekymre dig vildt meget om på Nl 5.
Omkring river. Jeg tror han caller et river bet fra dig alt for tit til at det er profitabelt og det især på et totalt blank river.
(Hvis du giver op så bare open fold. Der er ingen grund til at viseham at du sidder og 3B ham med det lort)
zonki skrev:
Det er et KLART fold pre! Hvordan får du tanken om at 3b 85s MP vs UTG 190ish bb deep? Det må være ren selvmord! ;)
Huh? Han er i CO, og jeg på knappen :D Vi er 4-handed.
Jeg vil give dig ret i, at hans 4bet-range er strammet op, men på river har jeg svært ved at give ham credit for QQ+.
Jeg vil ikke udelukke KQ, og han fold'er den nok heller ikke. Jeg følte, at et jam var OK, og jeg overvejede i spottet at bette $1.25-ish for at folde ud A♥x♥.. men det blev til et check bag, da jeg havde beslutninger på 5 andre borde, lol.
klondike skrev:
Især hvis du allerede har 3B ham nogen gange..
Jeg kan ikke huske, om jeg har 3bettet ham nogle gange - men det har jeg nok.. jeg glemmer ofte at tage det med i overvejelserne. Jeg er helt enig i resten af dine 3B/postflop-inputs. Jeg fortrød CB'et, allerede inden han callede, men håbede at K♣ ville være vejen ud, hehe.
Openfold? :O Tænk, hvis han havde 6♥7♥? ;)
Tusinde tak til jer begge!
EDIT: Staveri.
Jeg synes klondike siger det rigtige her..
Jeg spiller ikke SH, men FR, og der mener jeg ikke man skal bluffe på NL5-10 niveauet. Folk kalder simpelthen for meget.
Jeg vil dog medgive at mange betingelserne for et bluff er til stede.
@supermmn
Vi er enige om, at klondike har sagt, hvad der er at sige om denne hånd.
..mener jeg ikke man skal bluffe på NL5-10 niveauet. Folk kalder simpelthen for meget.
Denne generalisering tillader jeg mig dog at være lidt skeptisk overfor.. IMO folder folk stadig i de "rette" spots.. især PF og på river.. og jeg har nok spillet flere hænder på NL5 end de fleste :D