Bridgeking skrev:Tak Lasse
Jeg mener helt generelt at de her lidt tvivlsomme spots slet ikke er nødvendige at sætte sig selv ret ofte på NL5
Der er så mange tosser som man kan lave overskud på. at det ikke er fordelagtigt at tage dem, selvom man mister lidt ev.
Når det så er sagt havner man jo i dem indimellem.
Det var så lidt. Kunne godt tænke mig at høre andres tanker omkring det....
På et tidspunkt rykker man nok op hvor det ikke er ligeså nemt at lave overskud og jeg tænker at det kan være meget afgørende om man ved nogenlunde hvad man skal kalde med i BB, hhv. mod RFI i hver position, men også multiway..
Jeg mener at have hørt at hvis man eksempelvis realiserer 50% af sin equity heads up (uden absolut position og som PF caller), så realiserer man væsentligt under 33% 3-vejs og så vender det igen og nærmer sig 25% 4-vejs, 20% 5-vejs osv. Hvis du forstår.... Så vi kan lide at defende heads up og med mere end 3 spillere..
Uanset, så mener jeg at du skal kalde med en ret bred range, som nemt inkluderer JTo her. Til gengæld skal du ikke vinde potten lige så ofte som hhv. heads up og 3-vejs for at det er +EV.
Bridgeking skrev:
Oli raiser 12% af sine hænder, hvilket vel betyder aa kk qq ak aq 99 - hvis vi ser bort fra jj og 1010.
De to kaldere kan vel have tæt på alt muligt, inklusiv 66 og 55 samt de fleste rudere og straight træk
12% er vist en del bredere end det, men ellers er jeg enig med dig i at det er en ret stærk range, især hvis 40/12 Oli også limper - En svag spiller der limper OG raiser har ofte alle deres "Jeg skal ikke ende multiway fordi jeg kan ikke folde mit overpar" hænder i deres raise-range som fx. AQ+, KK-TT og nogle gange AA = en overordnet svag limp-range, mens en der hovedsageligt limper også har en masse stærke hænder som kan trappe.
Bridgeking skrev:
Jeg er helt med på at bette for info er lort - men hvis jeg better hører jeg altid fra aa kk og qq
Folk spiller deres draws enormt passivt, hvilket betyder at jeg her 4 vejs får enormt meget info ved at leade.
Når jeg CC er jeg sgu stadig lidt på bar bund - og er vel tvunget til at folde på alle AKQ turns, og alle rudere
Jeg synes bare bagefter at jeg sad med en lidt dårlig smag i munden, da jeg vel skal binke en J eller 10'er på turn for at føle mig godt inde
Hvad gør jeg på en blank turn hvis han better stort ?
Min personlige mening er at du isolerer dig selv mod bedre hænder ved at donk-bette med den begrundelse at du så hører fra QQ+ og det vil i dette tilfælde koste dig det samme at lade dine modstandere have en bredere og mere bluff heavy range på turn..
Oli og de andre har også hænder de kalder vs donk-bet, og så mener jeg at du er lige så meget på bar bund ved at donk-bette og blive kaldt som ved at X-C. Som skrevet, mener jeg heller ikke at du behøver at defende turn ret bredt, så jeg X-F vs stort bet på turn og har det godt med at jeg har stærkere hænder i min range.
Desuden, så checker vores modstandere mere multiway, og der er dermed en reel chance for at du ser en gratis turn hvor du kan probe-bette med rimelig stor fold-equity.
