Jeg har startet et lille for sjovt projekt, hvor jeg prøver at bygge en rulle op helt fra bunden, med nogle point der blev lavet til tournament dollars, osv. Indtil videre er jeg nået til NL5. På det niveau prøver jeg egentlig bare at spille tight og nogenlunde aggressiv, dvs. opsøge 'thick value' hvor jeg venter på gode hænder og prøver at få så meget value ud af dem som muligt. Tynd value hænder er ikke noget jeg vil fokusere på endnu, da jeg tror der er rigelig mulighed for at være vindende på dette niveau uden.
Jeg spiller som udgangspunkt ud fra dette: forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/complete-guide-beating-micros-430637/
Men til hånden...
UTG spiller 51/31 over kun 69 hænder, men ud fra det ser jeg ham altså som ret løs. Ud over dette har jeg ikke nogle noter på ham.
CO: $10.07
Hero (BTN): $5.00
SB: $7.42
BB: $5.00
UTG: $4.32
MP: $1.86
Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with T♦ A♣
UTG raises to $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.30, 2 folds, UTG calls $0.20
Flop: ($0.67) K♠ 7♥ T♣ (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.30, UTG calls $0.30
Turn: ($1.27) A♠ (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.00, UTG raises to $2.75, Hero ?
Hvis jeg som sagt spiller for 'tyk' value, er der vel ikke meget at komme efter her?
Ud over dette, skulle pf bet nok have været 0.40, og cbettet på floppet omkring 0.50, eller hvad?
NL5 - turned to par check raises
Jeg kan ikke se nogen anden udvej end at sende stacken direkte tilbage i ansigtet på ham. Hvis han har AK har han skjult det godt. Jeg kommer i hvert fald selv ind hver gang med mine to par. Som du selv er inde på skal betsizing være en anelse højere.
Imo skal du bare shove ind over ham. Du har ramt godt. Og ja, som All-in siger, hvis han har AK, har han skjult det godt..
Som du selv siger så 3-bet en del højere da en 51/31 donk caller med alt han raiser alligevel... Jeg synes ikke rigtigt du rammer hovedet på sømmet når du siger at dit c-bet skal være større hvis du have 3-bettet højere. Du skal tænke på at den her løse aggressive gut med rimelig sikkerhed spiller fit or fold poker på floppet. De gange hvor han har out-flopped os, så kan jeg godt lide at spare penge på et lidt mindre c-bet hvorimod de gange hvor han ikke connecter, så folder han til dit c-bet uanset størrelsen.
I teorien folder jeg dette spot men i praksis shover jeg ind over :). A er et scarecard men en 51/31 på NL5 aner ikke hvad det ord betyder. Så han må altså reppe en eller anden hånd her. For mig at se slår du følgende hænder han spiller sådan her:
AJ og AQ. A7, K7 og T7. Måske vi ser en sjælden JT♠ her???
Jeg tror jeg tjekker hans PFR fra UTG og hvis den siger over 25 % så shover jeg.
Synes bare ofte at en loose aggressiv spiller der check/raiser på turn sidder med nødderne....
Tak for svarene :)
Jeg valgte at skubbe, og han havde QJo der holdte.
Ang. c-bettet var min tanke da jeg lavede det også at jeg lige så godt kunne spare lidt på det. Det er selvfølgelig ikke noget jeg kan slippe af sted med på højere levels, og hvis jeg havde ramt A'et på floppet, havde jeg helt sikkert bettet 0,50 eller 0,55. Men det er fint nok at variere ens bet alt efter hvad man selv har, så lang tid man regner med at modstanderen ikke ligger mærke til det?
Overordnet set er det nok en marginal situation på turn, om jeg skubber eller folder. De situationer ville jeg egentlig helst undgå på NL5, og det kunne jeg nok have gjort ved at være lidt mere konsekvent med min betsizing.
@schnd
Du har fuldstændigt ret kaptajn :)
Jeg synes generelt at på alle de lavere stakes kan man næsten bare bette ud indtil du bliver raiset og så bare folde hvis du ikke har nuts.
Da du bliver check/raiset på turn skal du helt sikkert folde da han kun gør dette med hænder der slår dig praktisk talt, men som jeg også selv skriver så er det i teorien et fold, men i praksis er den sværere...
Imo er det godt du smed den op da den er ekstremt borderline ..