NL50 2 par møder modstand på turn

Som skrevet i et tidligere indlæg er jeg helt ny på dette level,
og har derfor ingen brugbare reads på nogle af mine modstandere.

Jeg har heller ikke spillet meget andet end en 20-25 hænder på dette bord, da denne hånd kommer op.
I de første 20-25 hænder har jeg ikke rigtig været involveret i noget.

UTG ($26.30)
HERO (MP) ($50.20)
CO ($48.50)
Button ($59.20)
VILLAIN (SB) ($77.75)
BB ($105.15)

Preflop: HERO is MP with 10♦ A♠
UTG fold,
HERO raises to $2
CO folds,
VILLAIN calls $1.75,
BB fold

Flop: ($4.50) 10♥ 6♣ A♣ (2 players)
VILLAIN checks,
HERO bets $3.50,
VILLAIN calls $3.50

Turn: ($11.50) Q♦ (2 players)
VILLAIN checks,
HERO bets $7,
VILLAIN raises to $21.50,


Hero ???

Hvordan håndteres sådan et move fra VILLAIN? Er et reraise på turn som
regel ikke tegn på styrke? på den anden side har jeg tit oplevet at få
meget ud af es med 2 par på de små limits.

Hvad siger I?

Grimt...et checkraise på turn er et meget dårligt tegn, når vi taler nl50.

Selvom du kun har 20-25 hænder på villain, så må du have en eller anden fornæmmelse af, hvordan han spiller (jeg ved selvfølgelig ikke, hvor mange borde du spiller)?

Uden reads har jeg lidt svært ved at folde, da jeg ikke kan se, hvordan Q skulle have hjulpet ham...medmindre han har K♣J♣. Jeg tror, at han ville have raisede 66 på floppet, da det er rimeligt drawy, og du måske allerede har et A, som du er klar til at stakke af på.

edit: Havde spar istedet for klør

Nu har jeg som sagt kun spillet meget få hænder på dette level, men Villain har egentlig ikke lavet nogle moves, men har en enkelt gang 3-bettet med KQo mod en small stack, hvor han ryger allin med et Q høj flop, og tar potten hjem. Derudover har han som sådan ikke lavet det vilde. Super donk er han dog ikke.

Jeg kunne egentlig godt tænke mig, at vide lidt mere om, hvordan I håndterer reraises som dette fra ukendte modstandere på turn. Skal man være lidt weak, og vente på til et bedre spot, når man har fået øje på de lidt dårligere spillere,
eller er 2 par med es høj simpelthen for god til at lægge ned på dette level,
og dermed mener, at den skal spilles for fuld kraft?

@Pheus

I min verden skal folk ikke have credit før andet er bevist, hvorfor jeg går broke i det spot her.

Normalt smider jeg rimeligt hurtigt TPTK og overpar til et turn c/r, men her har du to par, og det er ikke umuligt, at villain har dårligere to par. Samtidig har du kun 20-25 hænder...villain kunne godt være loco maniac uden, at du ved det. Jeg har også lidt svært ved at se, hvad villain har, som slår dig.
Altså:
AQ, raiser han nok pre og på floppet.
K♣J♣, mest sandsyneligt.
66, tror jeg, at han ville raise på floppet, men selvfølgelig ikke sikkert.
TT og AA....wtf.

Så kun en hånd, som jeg syntes er meget sandsynelig.

Du spiller hånden fint.

Villains move er stærkt, ja, men det din hånd også. Jeg går død her, lige gyldig hvilken river der kommer. Det virker meget usandsynligt at han er på et draw. Han kan have alt fra Ax til AA. Heriblandt hænder som QT♣ og andre to-pars kombis.

Problemet er bare, at lige gyldig hvilken hånd villain har, ønsker vi at få alle hans $ i potten. Derfor vil jeg bare calle her og så få resten ind på river, da han skal have lov at bluffe færdigt, hvis han er i gang med det.