NL50: 3-bettet pot oop med a-høj imod formodet fisk

Hey!

Jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvad default linjen er i sådan et spot? Villain 3xer fra knappen, så vi må formode, at han i hvert fald ikke er en chef. C-better vi? eller C/C? Hvis vi c-better skyder vi vel Q og 10 turns og C/C A og J.
Hvis vi C/C giver vi vel bare op medmindre vi rammer ?

Prima, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): $78.50 (157 bb)
BB: $63.16 (126.3 bb)
MP: $158.50 (317 bb)
CO: $50 (100 bb)
BTN: $50 (100 bb)

Preflop: Hero is SB with A♠ J♥
2 folds, BTN raises to $1.50, Hero raises to $5.51, BB folds, BTN calls $4.01

Flop: ($11.52) 3♥ K♦ K♠ (2 players)
Hero ?

Jeg sizer kun til 10bbs, men det er småting.
Er lidt i tvivl om vi c/f eller c/c floppet, men synes hvertfald cbet er spew hvis villain er readless. Hvorvidt det er c/c el c/f kommer vel teoretisk an på hvad din 3betting strategi er preflop

C/F kan da ALDRIG komme på tale, da vi ofte har den bedste hånd ?

Jeg Gør det modsatte af Rocky og c-better tæt på hver gang..

Synes Check Call er bedst af logiske grunde da et cb ikke gør meget bedre end at hånden er lettere at spille og får ringere hænder ud. Bare husk ikke kun at gøre det med hænder der ikke kan klare flere Tønder men suppler med svagere hænder evt dårlige sikrede konger, esser, damer og lignende

Jeg er totalt på glatis i NLHE, men kommer cbet ikke meget an på OPs 3-bet range?

Hvis han fx 3better AJs+, AQo, TT+ BB vs BTN open er han i bunden af sin range her, hvorfor c-bet må være at foretrække ud fra balance synspunkt. (sandsynligvis flawed logic).

Kan man antage at en spiller er dårlige, bare fordi han 3xer fra knappen..

Dimensiom skrev:
C/F kan da ALDRIG komme på tale, da vi ofte har den bedste hånd ?

Granaten11 skrev:
Jeg Gør det modsatte af Rocky og c-better tæt på hver gang..

Bertha9

De fleste spillere omkring dette niveau der har spillet mange hænder og vinder har normalt en lavere betsize. Hvis du tilpasser din strategi kan 3x være godt, men det gør de færreste godt på NL50

IMO kan man ikke uddrage noget af om det er 3x 2½x eller 2xbb. Det kommer helt an på hvilken strat man vælger.

Jeg CCer 2-3 streets. Synes den er for dårlig at VB med, og for god til at bluffe med.

Grunden til jeg spørger er jeg næste lige er startet igen, efter Ca. 2 år pause, der før har jeg nok spille mellem de 250000-300000 hænder på nl50 og nl100 med en ok winrate og den gang var det ikke unormalt, men kan godt se efter jeg er "startet" jeg igen på nl25 og nl50 at spillet har ændret sig lidt...

En udtale fra en NL10'er(måske ikke gode varer);

At cbette vil være problematisk, da vi vil stå i en rimelig træls situation på turn, med en forholdsvis god hånd. Så hellere check/call flop og turn, og måske lægge den ned til et tredje skud.
Floppet er dog også forholdsvist tørt og passer rimelig med vores range(dog ville vi måske cbette kongerne), og derfor ser jeg ikke villain bluffe særligt ofte her, og derfor vil det være fint bare at komme til show down med den bedste hånd