NL50: 44 rammer boat på river

#1| 0

X3-villain virker som en ekstremt aggro satan, der bare skyder til højre og venstre med alt og ingenting. Han har dog kun siddet ved bordet i et par orbits, så måske han bare har fået gode kort. Borejaws er ny ved bordet.

Game #5191845243: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2008/01/28 - 12:10:45 (EST)
Table "Rigadijajal" Seat 5 is the button.
Seat 1: X3_55smd ($54.41 in chips)
Seat 2: Areisha sits out
Seat 3: Borejaws ($54.30 in chips)
Seat 4: marktrev ($38.45 in chips)
Seat 5: ViktorZ ($62.25 in chips)
Seat 6: Hero ($75.35 in chips)
Hero: posts small blind $0.25
X3_55smd: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero 4 4
Borejaws: raises to $2
marktrev: folds
ViktorZ: folds
Hero: calls $1.75
X3_55smd: calls $1.50
----- FLOP ----- 8 J J pot = 5.70
Hero: checks
X3_55smd: checks
Borejaws: checks
----- TURN ----- 8 J J 3
Hero: checks
X3_55smd: checks
Borejaws: checks
----- RIVER ----- 8 J J 3 4
Hero: bets $5
X3_55smd: raises to $15
Borejaws: folds
Hero: folds

Standard eller en kende for tørt?

28-01-2008 18:18 #2| 0

Dit read + din hånd + dit spil hænger ikke sammen.

Insta all in

28-01-2008 18:19 #3| 0

_Elendigt_ fold.

Hva er det lige du frygter ?

En løbe-flush er imo langt mere sansynligt end bedre FH.

28-01-2008 18:20 #4| 0

Godt så. Synes også selv et AI var super super std., men valgte så at betale en ultra donket spilet J8o af og havde lige brug for at komme ud med det :-) ARGHHHHH HADER AT BETALE MUPPET AF!!!!

28-01-2008 18:21 #6| 0

Allin med de reads.

28-01-2008 18:21 #5| 0

Jamen så post FFS i den rigtige kategori, ellers gider jeg sgu ikke lige bruge tid på det en anden gang

28-01-2008 18:22 #7| 0

"X3-villain virker som en ekstremt aggro satan, der bare skyder til højre og venstre"

"Hero: folds"

I don't get it.

28-01-2008 18:24 #8| 0

Som Razga

Post i BBV hvis du vil tude
Post i analyse hvis du er i tvivl om en hånd. Det er du tydeligvis/forhåbentlig ikke her

28-01-2008 18:25 #9| 0

@ Razga

Ja, my bad, men man kan vel et eller andet sted godt argumentere for, at villain skal være über donk for at betale vores AI, med noget vi slår? Jeg ser ekstremt sjældent folk betale af med en flush her eksempelvis. Jx betaler ALDRIG et rivershove. Tilbage er der reelt kun 33, som vi har slået og som betaler os af. Så synes faktisk der er noget analyse i den, selvom det lidt var en bad beat in disguise tråd.

28-01-2008 18:36 #10| 0

Jeg synes tit man ser svagere handsker end vores betale af. Synes det er meget sjældent (specielt med aggro villain) at man ser Jx foldes som spillet. Samtidig kan jeg også nemt se flush draws betale os af, de ser os max. som J i situationen.

Den skal min. kaldes, normalt skubber jeg 8/10 gange og 10/10 mod aggro villain

28-01-2008 19:10 #11| 0

En donket villain kan SAGTENS betale af med Jx, QQ, KK og AA... især på NL50.

28-01-2008 19:48 #12| 0

"Jeg ser ekstremt sjældent folk betale af med en flush her eksempelvis."

Så lad vær at spille på crypto.

28-01-2008 21:00 #13| 0

loool ketelsen siger det så smukt:D det er et autoskub 17 ud af 3 gange...

28-01-2008 21:42 #14| 0

"Post i BBV hvis du vil tude
Post i analyse hvis du er i tvivl om en hånd. Det er du tydeligvis/forhåbentlig ikke her"

[x] ban OP.

28-01-2008 22:16 #15| 0

Caller du floppet for at ramme din boat, og derefter folde?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar