NL50, 4-bettede pots

Oh hai!

Dagens session bød på et par spots hvor jeg sad og derpede lidt over mine options. Når jeg 4-better forventer jeg egentlig at villain enten 5-bet jammer eller folder, men flere gange i dag bliver mit 4-bet bare kaldt pre. Det resulterer så, efter min mening, i et ret fucked spot hvor man sidder med lige lidt over et potsize bet på floppet, og hvad satan gør jeg så? Har lige to eksempler, villains 3-bet % er i begge tilfælde 14,3 (lol random btw :-)).

Men please kom med jeres mening, er 4-bet noget værre lort, skal det smides ind på floppet eller skal der checkes bag?

Hånd 1:
Ongame Network $50.00 No Limit Hold'em - 6 players

BB: $48.75
Hero (UTG): $85.50
MP: $50.00
CO: $61.88
BTN: $49.25
SB: $71.34

Pre Flop: ($0.75) Hero is UTG with K♦ A♦
Hero raises to $1.50, 3 folds, SB raises to $5.50, 1 fold, Hero raises to $14, SB calls $8.50

Flop: ($28.50) J♥ 5♠ 5♥ (2 players)
SB checks, Hero ?


Hånd 2:
Ongame Network $50.00 No Limit Hold'em - 6 players

UTG: $63.08
Hero (MP): $50.00
CO: $40.76
BTN: $55.22
SB: $244.89
BB: $58.06

Pre Flop: ($0.75) Hero is MP with A♦ K♥
1 fold, Hero raises to $1.50, 2 folds, SB calls $1.25, BB raises to $4.50, Hero raises to $14, 1 fold, BB calls $9.50

Flop: ($29.50) Q♦ 6♣ T♦ (2 players)
BB checks, Hero ?

Omkring PF situationen med AK, så har der tidligere været flere tråde oppe herinde, hvor det vrimler med guldkorn.

Ligger lige 2 af dem op her:

AKo allin-decision PF

Altid allin med AK preflop?

Omkring de aktuelle hænder du her smider op, så vil det nok være rart at vide hvor ofte de 2 vildænder folder til c-bet og eventuelle reads du har på dem.

Umiddelbart vil jeg sige at hånd 1 skal checkes og du skal bette hånd 2.

Tak for svar :)

Nu har jeg læst lidt i de tråde og jeg synes generelt der er enighed om, at AK kan 4-bettes mod villains med høj 3-bet hvilket er tilfældet her. Det der får mig ud af den er jo at mit 4-bet bliver flattet, og som PHedemark skriver giver det ikke rigtig mening:

PHedemark:
Den interessante diskussion opstår når du har 3bettet AKo og bliver 4bettet. Her kan du jo (umiddelbart) aldrig flatte, fordi du dermed investerer en så stor del af din stack, at det ikke kan betale sig ikke at shove hvis du vil spille hånden

Tror du ikke, at fold to c-bet er meget anderledes i 4-bettede pots end normalt? Jeg tror det skader mere end det gavner at kende til normal fold to c-bet her, men de er hhv. på 44 pct. og på 40 pct.

Filosoffen:
Umiddelbart vil jeg sige at hånd 1 skal checkes og du skal bette hånd 2.

Jeg kunne egentlig rigtig godt tænkte mig et lidt mere uddybende svar, hvorfor skal den ene c-bettes og ikke den anden? Og hvad vil du gøre på de efterfølgende streets hvis du checker bag? Når du c-better, hvad sizing vælger du så? Potten er ~30 og vi sidder med ~36.