MBS888 er 15/5/1.2 over 50 hænder, Profigambler har lige sat sig.
Skal turn semibluffes for at prøve at tage potten ned nu eller tager vi et gratis kort?
PokerStars Game #14882181821: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/01/28 - 07:08:10 (ET)
Table 'Bojeva' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: rougail ($11.15 in chips)
Seat 2: HERO($66.25 in chips)
Seat 3: Hiawatta ($56.35 in chips)
Seat 4: MBS888 ($80.55 in chips)
Seat 5: Profigambler ($19.75 in chips)
Seat 6: xKLETZx ($52 in chips)
MBS888: posts small blind $0.25
Profigambler: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO[5♣ 6♣]
xKLETZx: folds
rougail: folds
HERO: raises $1.50 to $2
Hiawatta: folds
MBS888: calls $1.75
Profigambler: calls $1.50
*** FLOP *** [Q♦ 8♦ J♣]
MBS888: checks
Profigambler: checks
HERO: checks
*** TURN *** [Q♦ 8♦ J♣] [4♣]
MBS888: checks
Profigambler: checks
HERO: ??
NL50 - 65s samler multidraw på turn
Hvis de er en smule tænkende er der naturligvis INGEN hænder du checker bag på floppet, som turn har hjulpet. (og du slowplayer obv ingen hænder på dette flop...)
Jeg checker bag, i stedet for at bygge en pulje mod noget AJ agtigt snask...
Hey,
Fint spillet so far. Jeg synes, det er fint at bette nu. Du vil gerne have Ax-Kx, 9x, 10x og små par til at folde her.
Jeg better turn modsat Junglefisken.
Rent teoretisk kan man sige: jo bedre implied odds du har jo sjældnere skal du semi-bluffe.
Her drawer du mod non-nuts (T9 har allerede en bedre straight, 7♦ completer en frontdoor flush, dit flushdraw er til en baby-flush). Det giver en del reverse implied odds, som gør det værd at semi-bluffe.
Omvendt så har du ofte gode implied odds her: dit draw er godt gemt og du kan complete din flush med et overkort (A♣ giver AJ/AQ/A87 to par, K♣ giver KQ/KJ to par).
Da der er gode chance for at stjæle potten og fordi MBS888 skal lave et gedigent check-raise for at få os til at folde, så better jeg her. Hvis profi check-raiser allin så betaler vi (hvis vi better $5 så skal vi kalde $12.75 i en pot på $30).
Jørn
"Det giver en del reverse implied odds, som gør det værd at semi-bluffe."
Fordi et højere flush draw folder?
Hvis villain aldrig folder et højere flush draw end dig på turn, så er det muligvis bedst at checke (det bliver nemlig noget sværere at slippe væk fra en backdoor flush på river når potten er 3 gange større). Det er dog ikke alle villains der kalder et potsize turn bet med et nut flush draw OOP.
Jørn
Nu er jeg ingen cash-haj, men synes nu det lugter langt væk af bluff/semibluff at stikke ud her når vi checker bagved på flop. Alle hænder der har ramt ville IMO bette et flop som det der og ikke vente til turn hvor der kommer en 4♣ som næsten umuligt kan give os en made hand.
Hvad mener de skrappe cashspillere er den optimale linie her? skal man hellere prøve at købe den på floppet med et c-bet?
hvis ja og c-bet blir kaldt stikker vi så ud igen på turn når vi samler vores draw op eller checker vi bagved og prøver at ramme vores draw billigt? ( det kræver selvfølgelig at han checker til os igen på turn )