Villain virker umiddelbart udmærket, og jeg er ret sikker på, at han er regular. Vi har spillet 35-40 hænder på bordet, og han er en hyppig 3-better, men har dog kun vist guf op de gange han er kommet til showdown (AQs, AK og JJ). Men i løbet af de 35-40 hænder har han 3-bettet 4 gange preflop eksklusiv nedenstående. Har bl.a. 3-bettet mig en gang tidligere, hvor han tog ned postflop.
Spillet er 5-handed.
UTG folder
HERO åbner til 1.75 med 6♥6♠ (cirka 80 euro i stakken)
Knappen folder
SB folder
BB/Villain reraiser til 6.5 (cirka 150 euro i stakken)
HERO betaler
Flop: T♣7♦3♥ - Pot: 13.25 euro
Villain checker, jeg byder 7.5 euro og Villain C/R'er til 22.25.
Action on HERO? Er 14.75 bagud.
Skal den bare i mucken?
Jeg har omkring 51 euro tilbage i stakken med et kald og en pot på omkring 58 euro.
NL50: 66 i underligt spot
Mucker og finder et bedre spot...
Well, hvad er dine egne tanker omkring spottet?
Som udgangspunkt skal han være rigtig frisk for at CR for sjov her, ydermere har du så sløj equity med 66 mod samtlige holdings at det nok aldrig nogensinde er særlig god poker at lave andet end at mucke her. Det du håber på er at soulreade en AK, og se ham checke den ned unimproved? Eller vil du selv ud og lave ballade med 2 outs som equity? De flest løsninger stinker, og der er sku ikke så meget andet at gøre end at mucke, og finde et bedre spot ;)
Jeg kan ikke helt se hvorfor du better floppet. Jeg ved godt du formoder du er foran, og du er det sikkert ofte, men din hånd kan ikke tåle heat, hvorfor du hellere skal bruge den som bluff-catcher, eller mucke den.
Jeg checker i hvert fald flop, og så stikker jeg ud på blank turn, hvis han skulle checke igen... På den måde for du holdt potten nede, og hvis villain CR turn, så ser det langt mere utrovædigt ud.
Jeg mener ikke du efter 30-40 hands kan komme frem til, at du skal andet end at mucke her.
MVH Skod
@ joonas
En oplysning jeg manglede, var at han alle gange i de tidligere 3-bettede pots (AQs, AK og JJ) bare lavede et standard 3/5 dele c-bet på floppet.
Derfor blev jeg forvirret i situationen, da han pludselig checker, og er næsten 100% sikker på, at jeg tager den ned med mit bet, eller måske bliver kaldt en enkel gang af eksempelvis AK/AQ.
Er helt enig i at spottet i bedste fald er ekstremt marginalt og nok egentligt bare er et ret standard muck "readless". I situationen tænkte jeg som sagt bare WHAT THE BUCK?! da han C/R så ultratørt et board. Jeg kan simpelthen bare ikke forestille mig ham have lyst til at give frikort med JJ/QQ/KK, hvorfor jeg synes at hans range for at tage den linje lynhurtigt bliver ekstremt snæver.
@ skod
"Check flop"-linjen havde jeg faktisk ikke tænkt på. Men så synes jeg netop også at spottet bliver marginalt, da jeg så skal til at gætte på, om han laver et delayed c-bet med AK/AQ/skum, når der falder en A/K/Q/J på turn, som jeg formoder han altid bareller, såfremt jeg checker floppet bag.
Jeg går ud fra, at du vil kalde alle turns, der ikke er A/K? :)
Som sagt, med mindre du vil kalde ned med 66 i det her spot så er det jeg ja, nej der er ikke meget kød på =)
Nej der er ikke så meget mere at komme efter... Hvis han stadig er MEGET hyppig 3-better når du har flere hands på ham, så kan vi begynde at snakke 4-bet call preflop :)
Lad ham bare lave sit delayed C-bet på turn. Ja spottet er stadig marginalt, men vi undgår altså at stacke af med 3rd pair.
Ja jeg kalder blanke turns, og river ser vi så an. Kunne sagtens betale igen, alt efter feel. Har betalt store bets med værre... Meget værre.
Grunden til der ikke er noget kød på hånden er jo at villain laver et lidt specielt move, og eftersom vi ikke rigtig ved hvad det betyder, så synes jeg som de andre også, at vi bør vente på et bedre spot.
MVH Skod
Fair nok. Tak for analysen, drenge :)
Jeg mucker og Villain soulreader mig, og skriver i chatten, at han fik mig til at folde 88 og flasher så AK op i ansigtet på mig.
Hvorfor gør man sådan noget? Jeg fik det jo helt dårligt :/
Btw ty skod, vil til at tage bluff-catcher linjen noget oftere i sådan nogle spots. Havde end ikke overvejet den linje :)