Efter min mindre fadæse tidligere, vil jeg lige pointere at de kommende hænder er posted i den rigtige kategori og at jeg væærdsætter de folks analyser, som tidligere på dagen var efter mig.
Hero er forholdsvis ny ved bordet, jeg doublede min stack på et x x J J x bord, hvor villain bluffede AI på turn med sin AK og var drawing dead mod min KJ. Bordet er ret aggressivt og der bliver 3-bettet en hel del, derfor mit limp utg, da jeg ikke har lyst til at få smasket endnu et 3-bet i hovedet. Ved godt det virker weakt, men det var hvad jeg mente var bedst, da jeg spillede hånden. Nu til hånden.
Game #5196153203: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2008/01/28 - 16:31:16 (EST)
Table "PuntaAlta" Seat 2 is the button.
Seat 1: MNM ($45.75 in chips)
Seat 2: JohnSmash ($50 in chips)
Seat 3: snoopk ($33.80 in chips)
Seat 4: jen189 ($64.75 in chips)
Seat 5: Hero ($101.75 in chips)
Seat 6: NOLIMITZz ($130.03 in chips)
snoopk: posts small blind $0.25
jen189: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero 6 ♥ 6 ♠
Hero: calls $0.50
NOLIMITZz: raises to $2.50
MNM: folds
JohnSmash: folds
snoopk: calls $2.25
jen189: calls $2
Hero: calls $2
----- FLOP ----- A ♦ 6 ♦ 3 ♣
snoopk: checks
jen189: checks
Hero: bets $8
NOLIMITZz: calls $8
snoopk: folds
jen189: folds
----- TURN ----- A ♦ 6 ♦ 3 ♣ K ♠
Hero: bets $19
NOLIMITZz: calls $19
----- RIVER ----- A ♦ 6 ♦ 3 ♣ K ♠ K ♦
Hero: ???
Mine umiddelbare tanker omkring villains range er AA, AK, AQ, måske et flushdraw a la QJ ♦. Jeg ser faktisk ikke rigtig andre mulige holdings som hånden er spillet. Spørgsmålet er nu hvad Hero bør gøre? Læg mærke til, at vi er semidybe.
NL50: 6's rammer set i raised
hvorfor er det et missed flushdraw hvis han har QJ ♦
edit jeg kan ikke kende forskel på ♦ og ♥
arh... QJ♦ er det vel, hermod :-D
Men du har da ret, skyllet rammer da på river.
Edit: Jeg skrev forkert. I har begge ret og det er nu rettet i den originale post.
Har svært ved at se at du ikke skulle være god her, medmindre han noget modigt slowplayer AA eller AK, men virker usandsynligt at han ikke skulle reraise på et bord med flushtræk. Jeg better en 40-50 stykker ud og tager det som en cooler hvis han vinder.
tror jeg går efter et CRAI her, aggresiv villain og mega scare card for hero(de gange han ikke har et set) samtidig med at hvis du skyder igen på riven, så giver du ham gode muligheder for ikke at miste hele stacken med sin flush..
Umiddelbart er det jo kun AK og KK du er bange for. Tror begge de hænder reraiser dig på flop og turn.
Tror dog jeg vælger den lidt passive check-call her uanset betstørrelse fra villain. Du bliver næppe kaldt af noget du har slået anyway.
Udfra villains linje kan jeg ikke se dig være bagud her.
Jeg VB'er 1/2-3/4 pot.
Stacks gør at der næsten er 2 muligheder på river. CR og eller B/C (shove evt).
Siden villain blot caller flop OG turn, vil jeg mene skewer villains riverrange mod random Ax og FDs, som begge betaler et riverudstik, mens han godt kan checkke et lone A bag, så b/c river, ~35$.
Hero: calls $0.50
Adr, lad vær med at openlimp i shorthanded play.
Jeg better en anelse mere på flop og turn, hvilket gør river lidt nemmere.
Som spillet er potten på river $64 og vi har $71 tilbage i stakken: jeg pusher! Jeg tror det giver bedst value givet villains mulige hænder.
Til dem som vil valuebette: $30-35: tror I at villain kalder et $30-35 bet dobbelt så ofte som et $71 allin bet?
Jørn
Thyssen,
"Til dem som vil valuebette: $30-35: tror I at villain kalder et $30-35 bet dobbelt så ofte som et $71 allin bet?"
Næh, du har not ret. Shove er sikkert mere profitabelt.
Thyssen har ALTID ret!
Thyssen er gud!
Sorry, kunne ikke lade være med at kisse ass... ;-)