NL50 - A5o i blindbattle linjetjek

#1| 0

Villain har spillet 30/20 over 20 hænder, og jeg har ingen specielle reads.

Jeg ved godt at mit raise preflop er borderline, dog tror jeg godt, at jeg kan spille hånden profitabelt fra den position i hvert fald indtil, jeg begynder at møde modstand.

Villain clickraiser floppet, hvilket selvfølgelig viser styrke, dog synes jeg det er for stramt at folde toppar til et clickraise der. Så jeg caller for at reevaluere turn.

På turn rammer jeg obv. billetten, og jeg checker over til villain, for at få ham til at secondbarrele sit bluff, hvis han sidder med air. Ellers sidder han med et valuebet. C/F er obv. for tight med trips, C/R er jeg heller ikke vild med, da villain så folder alle de hænder, vi slår. Derfor C/C.

River er et semigodt kort, da vi vil splitte med alle esser under AT, bortset fra A4. Jeg er lidt i tvivl, om jeg skal fyre B/F på river, for eventuelt at få value fra Tx og Kx, eller om jeg skal C/C river. Ideen med C/C er, hvis villain sidder med air og tror, han kan skubbe mig af alle hænder, hvor jeg ikke har et es. Er C/F overhovedet en mulighed?

$0,25/$0,50 - 5-max
Seat 8: Hero ($55.25)
Seat 9: Villain ($50)
Seat 1: RainDraw ($153.18)
Seat 7: squeedly2008 ($30.23)
Hero posts small blind ($0.25)
Villain posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [A, 5]
RainDraw folds
squeedly2008 folds
Hero raises $1.75 to $2
Villain calls $1.50
--- Dealing flop [T, A, 4] (pot: $4,00)
Hero bets $3
Villain raises $6 to $6
Hero calls $3
--- Dealing turn [A] (pot: $16,00)
Hero checks
Villain bets $8
Hero calls $8
--- Dealing river [K] (pot: $32,00)
Hero checks
Villain bets $24
Hero calls $24

22-12-2009 14:50 #2| 0
OP

bump

22-12-2009 15:22 #3| 0

Jeg raiser kun ax i SB hvis jeg har en forventning om at BB er passiv, weak eller folder for ofte pre.

Jeg spiller ellers hånden som dig

22-12-2009 16:30 #4| 0

Jeg tror roligt du kan gå udfra at villain kun better sin value range her, så er spørgsmålet om du er foran den. Det har jeg svært ved at tro.

Tror oftes du splitter eller taber til et bedre A.

Hvis villain endelig har bluffs i sin range, så er det altså ikke særligt mange. Jeg tror desværre, at jeg også havde kaldt river, men jeg tror ikke det er det mest optimale.

22-12-2009 17:05 #5| 0

ærgeligt at du ikke bare mucker pre..
spiller den ellers ligesom dig, men mucker sgu nok river.. vi får maks et split her..

22-12-2009 17:11 #6| 0

Fold preflop semireadless. Som spillet preflop, så c/c floppet.

22-12-2009 19:58 #7| 0

@SS

Vi spiller vores hånd fuldstændig face up, hvis vi vælger c/c på floppet, eftersom vi normalt ALTID cbetter sådan et flop. Det er derfor utrolig nemt for villain at tage os til valuetown eller eventuelt bluffe os af vores hånd.

22-12-2009 19:59 #8| 0
OP

@raskEn

Hvad gør du så? ;)

22-12-2009 20:40 #9| 0

@OP

Jeg hæfter mig ved 2 af de ting du skriver.

1."Jeg ved godt at mit raise preflop er borderline, dog tror jeg godt, at jeg kan spille hånden profitabelt fra den position i hvert fald indtil, jeg begynder at møde modstand."

Dette er muligvis rigtigt, men når du ender med at spille en meget stor pot med tplk, så hjælper de 5 blinds du har stjålet sgu ikke noget


2."På turn rammer jeg obv. billetten".

Det er sgu bekymrende, hvis du mener det. Hvilken made hand, som villain raiser flop og fortsætter med har det 2. es nogen betydning imod?
Det andet A gør ingen forskel overhovedet for boardet. Det eneste det betyder er, at du har sværre ved at folde, og det bliver mere usandsynligt, at villain har et es.

Med andre ord er det altså et helt elendigt bluffkort for villain. Om han så ved det er en anden sag.

Jeg vælger oftest at checke flop og spille en mindre pot her, da vi sjældent kommer godt ind. Men pas på med at stirre dig blind på du har 3 ens. A nr. 2 hjælper dig altså ikke her.

MVH Skod

22-12-2009 20:47 #10| 0
Flop:
Man bør nok folde clickraiset, selvom det er VIRKELIG svært i praksis pga potodds og det berygtede clickraise i sig selv.
Hvis du er heldig får du lov til at splitte med de dårlige esser (men den folder han vel ofte preflop?) og ellers er du langt bagud til esser med en bedre kicker.
Endelig kan det selvfølgelig være han har et bluff, men selv her følger han ofte op på de videre streets, og så bliver du alligevel nødt til at folde.

Turn:
Du skriver: "På turn rammer jeg obv. billetten"
Men situationen er egentlig den samme som på floppet, og villain bør vide at du cirka altid har Esset samt, at han ikke kan skydde dig af det. Vi får dog tilbudt kanon pot odds, men fold er alligevel rigtigt imo, selvom det stadig er svært i praksis, fordi det andet es gør det mindre sandsynligt at villain har det sidste es.

River:
Meehh. Villain freeroller nærmest ved et bet på riveren med Ax+, men det er bedst muligt en splitpot for os.
Hvis vi splitter er call EV = +16$
Hvis vi taber er call EV = -24$

Så hvis vi splitter 3/5 af gangene er call cirka neutral EV.

Vi splitter med:
A9, A8, A7, A6, A5, A3 og A2
Vi taber til:
AK, AQ, AJ, AT, TT, 44 og A4


Konklusion:
Givet villains preflopcall og hans postflop actions er nogle af hans holdings dog langt mere sandsynlige end andre. Når han caller preflop er det umiddelbart mest sandsynligt at ovenstående hænder, at han har A8-AJ eller eventuelt 44 eller TT.
Imo bør du altså folde tidligere i hånden (=preflop, flop eller turn), selvom jeg det kan være svært :D
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar