Villian ukendt, han er næsten lige kommet til bordet.
Hvad siger I til turn og river spillet i sær? Skal flopraiset være anderledes?
Seat 1: shafiro111 ($48.75 in chips)
Seat 3: eemah68 ($62.70 in chips)
Seat 4: ManCCCini ($171.55 in chips)
Seat 5: asamatov ($60.60 in chips)
Seat 8: SAVAAK ($47.85 in chips)
A ♣ A ♥
ANTES/BLINDS
eemah68 posts blind ($0.25), ManCCCini posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
asamatov folds, SAVAAK folds, shafiro111 folds, eemah68 calls $0.25, ManCCCini bets $1.50, eemah68 calls $1.50.
FLOP [board cards 7♣,4♦,5♠ (4)
eemah68 bets $1, ManCCCini bets $4, eemah68 calls $3.
TURN [board cards 7♣,4♦,5♠,K♠ (12)
eemah68 checks, ManCCCini bets $8, eemah68 calls $8.
RIVER [board cards 7♣,4♦,5♠,K♠,2♥ (28)
eemah68 bets $10, ManCCCini folds.
Godt laydown, skidt laydown? Jeg synes den lugtede en hel del! Kommentare vil jeg være glad for...
NL50 - AA folded!?
Instacall. Du skal calle 10$ for at vinde 38$ du skal bare have den bedste hånd knap 25% af gangene i det her spot, for at et call er korrekt - og det har du mindst i blind vs blind med denne action.
Jeg caller her any day, tjek lige dine odds. Iøvrigt ligner det noget blockbet af villain med en dårlig K.
@ Alle
Jeg burde måske have callet, MEN. Jeg synes han flopspil skriger af styrke, han caller turn uden videre betænkning og stikker pludselig et malkebet ud på river. Tro det eller ej, jeg fik mig faktisk regnet frem til, at med hans linje, have jeg ikke potodds til et call. Jeg forventer at se enten utroligt sløvt spillet TTP på floppet, en floppet straight eller noget to par af en anden art.
"Jeg synes han flopspil skriger af styrke"
Jeg synes det stinker af et draw? Og det gør hans turn spil desuden også.
Han er på et draw på floppet. Hans lave bud er helt sikkert et blockbet, designet til at give ham de rigtige odds såfremt du blot kalder.
Til gengæld er jeg rimelig overbevist om, at han rammer hans strit på river. Han har sikkert 36 i hånden, men du bliver nødt til at betale ham, for som de andre siger, så giver han gode odds, og du behøver kun at fange et bluff eller lignende godt 25% af gangene for at det er +EV.
@RaybanDK
Med 63 har han floppet straighten.
Synes også det stinker af et draw og med mindre han sidder med A3 hjælper river ham ikke så jeg tror jeg caller. Tror helt klart du er foran nok gange til at retfærdiggøre dette.
@ Det har du sørme ret i skodbo. Det så jeg ikke.
Det ændrer sgu tingene lidt... Nu stinker det lidt af et busted draw.
En anden hånd jeg synes passer til linjen, er K6. Altså kun hvis modstanderen spiller ok, for uden kongen er hans turn call forfærdeligt.
K7 er også en mulighed...
Alligevel et klart call.
Instabetalt, hvis der blev budt mere kunne det være et fold, men med de odds er det insta.
Mickey
Hvad ændre 2'eren? Caller du 8 på turn for at ramme et A?
Altså, folk overvuderer niveauet helt vildt med de forskellige drawhænder, manden kan have alt fra A4,A5,A7 alt muligt random, og luft i forskellige afskygninger. Kan slet ikke komme på tale at folde AA her efter mine erfaringer på 50NL.
jeg nemt call, om ikke andet så betaler jeg gerne selv 10 for at lære mere om hans handrange, derudover tror jeg sgu også A,A er god minimum 25% af gangene...
@ Alle
Enig, det må være - EV laydown jeg laver her. Men jeg synes tit jeg oplever disse situationer, hvor han pludselig fyrer et halv seriøst bet afsted. I situationen tænkte jeg, at normalt ville jeg kalde her, og se mig slået af noget mærkeligt lort. Når jeg så kigger hånden igennem her dagen efter, kan jeg stadig godt følge min tankegang. Jeg ser mange andre hænder end x6 kalde her på flop og turn, men hvorfor skal han pludselig bette river. Hvad er det jeg slår som caller flop og turn, men pludselig better en blank river?
I øvrigt en skam, at jeg ikke bare har lidt reads, for det det kunne måske havde hjulpet lidt mere på det hele.
Fint nok, at folk siger 'du skal kun være bedst 25 % af gangene!' Men er vi så også det? Boardet er halvnasty, og set det hele i betragtning dagen efter, tror jeg stadig jeg er slået her. - EV laydown eller ej.
Dog er jeg stadig glad for, at vi kan diskutere hånden, og folks forskellige synspunkter.
@ Djoffer
At betale for penge for blot at se hans handrange, er ikke noget jeg gør i, da det på dette niveau kommer helt af sig selv. Det er ikke noget NL50 fisk overhovedet tænker over, at man kan lære noget om deres spil. Derfor kan jeg godt vente, hvis et call er på baggrund af, at man vil lære om hans spil.
@mancini
enig med dig langt hen af vejen, men altså også ret sikker på at enhver konge også sagtens kunne finde på at stikke ud på riveren, og tjaee hvis han har den skide straight, så ved du jo om ikke andet at du skal stikke noget mere ud preflop for at få ham til at smide sine skod hænder:) Og hvis du har tænkt dig at spille et stykke tid, så synes jeg at 10 dollars er billigt for at se lidt handrange, især hvis du medregner de 25% chance for at han bluffer...