Villain er helt ny ved bordet, så ingen reads.
Full Tilt Poker Game #3339685525: Table Carter - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 10:49:25 ET - 2007/08/23
Seat 1: Hero ($54.55)
Seat 2: NoodlesMcGoo ($0), is sitting out
Seat 3: mukfuklukdooong ($33.55)
Seat 4: Stayone ($20)
Seat 5: jackfromoz ($31.45)
Seat 6: theflower82 ($49)
Seat 7: Villain ($49)
Seat 8: 1SWTMAN ($50.30), is sitting out
Seat 9: bbbandit69 ($51.45)
theflower82 posts the small blind of $0.25
Villain posts the big blind of $0.50
NoodlesMcGoo stands up
5 seconds left to act
Stayone posts a dead small blind of $0.25
Stayone posts $0.50
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♦ A♣]
bbbandit69 folds
Hero raises to $2.50
mukfuklukdooong folds
Stayone folds
jackfromoz folds
theflower82 folds
Villain calls $2
*** FLOP *** [5♠ 8♥ 5♥] (pot 6)
Villain checks
Hero bets $5.50
Villain raises to $46.50, and is all in
Hero?
Hvad er jeres erfaring mht. hvad vi er oppe imod her. 88, A5, overpar, farvetræk eks. 6♥7♥ eller A♥K♥ uden reads?
NL50, AA møder c/r overbet på flob
Den kan ikke foldes. Og det kan der aldrig diskuteres omkring.
DU clalede og tabte, og blev så i tvivl. Men nej, du spillede den fint :)
Enig.
yes yes, det gjorde jeg skam også. Jeg er lidt mere interesseret i hvad I ville sætte ham på, når man medreger at det er NL50 og der er ufattelig mange donks... går den helt ned til 99?
Den går længere ned. Jeg har selv oplevet folk der har kaldt 4*bb, med 4 2.
Og man kan jo godt forsvare at kalde 4*bb med små pp når man medregner de implied odds.
Helt ny ved bordet, siger du. Så vil jeg næsten sige at han har any 2. Jeg syntes tit at folk der lige har sat sig ved bordet spiller den første hånd ultra aggressivt. Måske er det for lige at sige "du skal eddermame ikke tro du kan bluffe mig!". Jeg har efterhånden tilegnet mig den vane at hver gang der sætter sig en ny spiller ved bordet, så spiller jeg ham som om han er en semi-maniac de første par runder.
Hvad havde han så???