NL50 - AJs, 4-bet pre-flop

#1| 0

MP er 30/23 over 186 hænder. Han er loose/agressive pre-flop, men passiv post-flop.

CO har jeg en del historie med. Han er 16/12. Jeg har blandt andet set ham 3-bette KQo i pos pre-flop. Vi har spillet flg. hånd: Eff stacks: $50. Jeg siger $2 UTG med KK, en spiller betaler bag mig, villain siger $8.5 i SB, jeg betaler som den eneste.
Flop: J72r
Check, check
Turn: K
Check, check (marginalt play, men jeg vælger at lege lidt tricky da villain måske enten vil bluffe eller calle riva light)
River: 5
Villain better $15, jeg siger butikken, villain timer ud

Desuden har jeg c/r ham me air i en rr, hvor jeg viste op.

Villain er klart en af de bedste, jeg har mødt på NL50.

Så til hånden.

Party Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $0.25/$0.50 Blinds - 6 Players - (http://www.legopoker.com/hh)

Hero (SB): $102.10
BB: $53.85
UTG: $23.10
MP: $72.40
CO: $52.60
BTN: $0.00

Preflop: Hero is dealt A J (5 Players)
BB folds, UTG calls $0.50, MP raises to $2.50, CO raises to $7.00, Hero raises to $21.00

10-06-2007 21:48 #2| 0

Fold preflop. Og ja, jeg mener det.

10-06-2007 21:52 #3| 0

Efter min mening en fuldstændig tåbelig chance at tage. Instafold imo.

10-06-2007 21:57 #4| 0
OP

@ Phearlezz, skodko

Jeg kan se jeg har forklaret mig dårligt angående dynamikken mellem CO og mig. For det første virker han bestemt til at være en god og tænkende spiller (limit taget i betragtning). Han har 3bettet ret light pre-flop. Det er første gang jeg 4-better. Jeg har en sample på 500+ hænder mod ham, så jeg vil mene, at mit read er "sikkert".

10-06-2007 22:27 #5| 0

Hvis du skal ud og 4-bet bluffe, så er det et udemærket spot.

Jeg er dog noget usikker på, om det er profitabelt på NL50.

Jeg foretrækker dog at I er noget dybere, da du pludselig sidder med fine odds hvis han rykker.

10-06-2007 22:32 #6| 0

Du kan ikke finde en dårligere hånd at 4-bette her.

10-06-2007 22:34 #7| 0

Synes os det er skidt, og 500 hænder er altså ikke vildt meget.

10-06-2007 22:45 #8| 0

@Phearlezz

Uenig. Vi 4-better ikke for value, men for at vinde potten, og skulle vi blive kaldt, spiller AJs noget bedre imod de store par - som vi må formode er en stor del af hans calling range - end eksempelvis 78s + det er mindre sandsynligt at villain sidder med AA eller JJ.

11-06-2007 13:27 #9| 0
OP

Jeg havde meget de samme tanker som CrispyL.

Jeg vil mene, at AJs er okay her, fordi vi har ok equity mod KK/QQ, samt sandsynligheden for AA er i spil, mindskes. Desuden må vi alt andet end lige have en massiv FE, fordi det er sjældent der 4-bet bluffes på NL50, og vi repper jo nærmest AA/KK.

CO er som sagt en god spiller, og efter som jeg har set ham 3-bette light i pos. (KQo), synes jeg det var et godt spot at forsøge et 4-bet bluff. Det er dog ekstremt sjældent jeg bruger det, faktisk første gang på NL50.

Point taken mht. dybere stakke. Jeg kan godt se det er et problem, at vi er nødt til at betale et push - 150-200bbs er nok bedre-
Villains foldede i øvrigt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar