NL50: AK i (selvskabte) problemer??

Hej PN

Villan spiller 29/22/0 over 97 hænder og folder 75% til cbet
Virker i øvrigt til at spille straightforward.

Mht til hånden så kan jeg ikke helt forstå mit check på turn, men jeg blev nok lidt forvirret over at han ikke foldede floppet samt, at der falder en 9'er på turn.


No-Limit Hold'em, $0.50 BB (4 handed)

Hero (SB) ($55.80)
BB ($50)
UTG ($33.40)
Button ($64.30)

Preflop: Hero is SB with K♥, A♣
UTG calls $0.50, [color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]Hero bets $2.25, BB calls $2, [color=#666666]1 fold

Flop: ($5.50) 7♥, K♠, J♣ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $4.12, BB calls $4.12

Turn: ($13.74) 9♣ [color=#009B00](2 players)
Hero checks, [color=#CC3333]BB bets $10.50,

Hero ?

stakken

stakken

Stakken er imo horribelt. Vi kommer knust ind mod sets to par og QT og kun skældent han har noget i retning af K høj farvetræk eller KQ, som han bc.

Lidt klam turn, der danser ind, da den completer QT, men vi har jo stadig fin equity mod KQ, AJ, KT, QJ og andre hænder, som i hans range og som vil være tilbøjelige til at calle turn, fordi deres equity blev forøget med en hulbanan.

C/C virker tilgengæld lidt lala, fordi en std NL50-spiller sandsynligvis better en pænt stærk range der. Det virker ikke ret godt.

Så vi har imo et temmelig klart b/f på den turn der. Som spillet hælder jeg nok til et c/f, da jeg virkelig ikke tror han er særlig tilbøjelig til at bette hænder for value/protection, som vi slår.

@Zimza

Vil også putte vallain på et set eller måske straight eller two pair.. Han caller dit potraise med et sit set, og på turn bliver boardet pludseligt drawy så han better ud.
Rimlig std.

@Flemo

Who the fuck is zimza ?

@OP

Som løp. b/f'er turn.

Som Løpenthin. Det er et b/f. Som spillet hælder jeg også til et c/f. Et call er ikke horrible men det kommer nok til at koste $20 mere på river så du får kun ca. 1,3:1. Det er ikke gode odds når du siger han ofte folder til c-bets.

Tror ikke du er oppe imod pJ eller p7. De bør begge raise flop for at bygge potten op da der ikke er nogen kort der kan hjælpe dig på turn. I hans optik så har du enten en konge eller også giver du op på turn. Det bør være to par eller Q-10.

@OP/andre

Villan spiller 29/22/0 over 97 hænder og folder 75% til cbet
Virker i øvrigt til at spille straightforward.

Kan et c/c/r så ikke komme på tale på floppet? - Han folder jo bare alle sine missede hænder med et cbet fra HERO's side.

@ Drain

Jeg synes vi har et klart bet for value og beskyttelse. Altså jeg tror han betaler med KQ, KT, AJ, QJ, QT, T9 og sikkert ofte AQ og AT. Især hvis de har løbe fd.

Det er forfærdeligt dårligt og rent spew at stack af her.

I kan ikke kun sætte Villain på en så ultrastærk range bestående af 2 par og straights. Han har da en masse guttere + par, tpgk og andet som han better her. Samtidig kan han da godt have floatet en del af gangene, det er jo ikke en speciel stop sample vi har på ham, og det er muligvis nok kun 3/4 han har foldet til cbet. Vi underrepper hånden fuldstændig, og skal selvfølgelig altid call hans turnbet.

Med den linje vi tager, som er ekstrem dårlig på turn, skal vi checke river og så må vi vurdere om vi vil call hans riverbet alt efter om river blanker, size, og timingtells. Det ville være godt med notes på om han kan bluffe, men umiddelbart vil jeg folde til et riverbet på fx 3/4 pot, da jeg aldrig ser Villain lave par om til bluff eller have callet med dårligere på flop der ikke er completet på turn.

@Viggo

Tror du en typisk random NL50 dude kan finde på at bette 77, QJ og KT der? I så fald har vi obv et klart cc som spillet.

Jeg husker dem som gigantiske pot controlling show down muppets, men ligesom alle andre limits er det måske blevet mere tricky.

Vi skal selvfølgelig skyde på turn, men jeg synes sgu godt nok også, at det er svagt at folde som spillet.

Der er en ret klar tendens blandt mange spillere på disse stakes: De better når de kan ane svaghed, hvis de samtidig har bare lidt equity, hvorfor jeg også tror, at vores villain i spottet better en langt bredere range end blot sine 2 pair/straight/set-hænder. Ydermere kan han sagtens have floatet floppet, fordi han nok er klar over, at vi better dette flop med stort set hele vores range.

Jeg caller som spillet og re-evaluerer river.

Jeg takker for alle svarene.

Udover at jeg selvfølgelig skal bette turn, så er der delte meninger om den bedste linje som hånden er spillet.

Tilbage til hånden:

Jeg kalder og han skubber resten, små 33$, til midten.

Jeg vælger at folde, da jeg vurderer at han ikke vil spille andet end bluffs og hænder, der slår mig, på den måde.

@n00b
"Tror ikke du er oppe imod pJ eller p7. De bør begge raise flop for at bygge potten op da der ikke er nogen kort der kan hjælpe dig på turn.
Jeg synes jer oplever mange "

Jeg oplever ofte det modsatte. At folk kalder med floppede sets, for at cr turn.

Han kan ikke skubbe hvis du kalder, ihvertfald ikke på turn.

Du mangler at give information om hvad riverkortet er hvis du mener han skubber river :)

p7 og pJ raises ikke af særlig mange på det her bord, udover utrolig dårlige nittede ekstremt scared nits, der ser ned i deres bedste hånd i årtier fordi de spiller så få hænder, grundet manglende postflop skills. Er enig med OP, oplever langt oftere at sets kaldes på sådan her bord og så bliver raiset på turn, især IP, hvilket i sig selv er bedre end at raise dem på floppet, men stadig dårligere end at call igen :)

My bad


Jeg kalder turn og river kommer ♣3. Jeg checker og han skubber resten(33$).

'utrolig dårlige nittede ekstremt scared nits med manglende postflop skills'
citat Viggopwnz

WauW det var en ordentig svada jeg fik der!

Er jeg den eneste der mener det er korrekt at bygge potten på floppet allerede i stedet for at vente til på turn (eller river som Viggopwnz)??
og det er self hvis man er villain og har floppetet set i 7'ere eller J's..

@n00b

Vi kan jo ikke bygge potten mere da vi better. Medmindre villain 3b vores lead postflop eller vi c/r - som imho er horribad, da vi mister ekstremt meget value hvis han checker behind.

Så ved ikke hvad du mener med følgende: Er jeg den eneste der mener det er korrekt at bygge potten på floppet allerede i stedet for at vente til på turn (eller river som Viggopwnz)??
og det er self hvis man er villain og har floppetet set i 7'ere eller J's..

/drain

@mr drain

Jeg tror du misforstår. Jeg mener hvis vi er villain i hånden og har floppet settet. Villain caller IP på floppet. Det er her jeg vil bygge i stedet for at slowplaye og vente til turn.

@n00b

Okay - var bare formuleret lidt dårligt :-)

@n00b

I den aktuelle hånd ville jeg også raise floppet, hvis jeg var villain.

Dels pga. det lidt drawy flop. Men et kald vil også slå luften ud af mange hænder, som enten opgiver eller c/c et enkelt bet mere. De sidste kunne vel også tænkes et kalde et raise på floppet.

@Walter og n00b

Arhhh, come on - så drawheavy er floppet da så heller ikke. Det er rainbow, samt det kun er en QT/AT/AQ kombo som giver et str8draw.

En normal-okay-tænkende-villain kunne sagtens bare flatte i OP for så at raise/bette på en brick turn.

@drain

Enig i at det ikke er et drawheavy flop, jeg skrev også at det var et lidt drawy flop;)

Men glemmer du ikke T9 som giver en dobbelt gutter og T8, der gir et gutshot draw.

@Walter

Jojo :-)