NL50: AK oop vs lag

Villain spiller 36/30/3,4 over 164 hænder (det virker repræsentativt for hans spil generelt på trods af den lille sample). 3-bet på 14,8 og steal på 50%.

Hero har spillet 33/21/1,0 med 3-bet på 9,1% og uden at være til nogen store showdowns.

Hånden:

***** Hand History for Game 12802735090 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Sunday, March 24, 13:09:52 CET 2013
Table Macon (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 5/6
Seat 1: F0NIX ( $50 USD )
Seat 6: Melepeta13 ( $50 USD )
Seat 2: PatrickSVK ( $50.75 USD )
Seat 3: golbet ( $169.95 USD )
Seat 4: kagekat ( $59.35 USD )
kagekat posts small blind [$0.25 USD].
Melepeta13 posts big blind [$0.50 USD].


Dealt to kagekat [ K♣ A♠ ]

golbet raises [$1 USD]
kagekat raises [$4 USD]
golbet calls [$3 USD]

** Dealing Flop ** [ 2♠, J♥, J♣ ] pot: 8,50$

kagekat checks
golbet bets [$6 USD]
kagekat calls [$6 USD]

** Dealing Turn ** [ K♠ ] pot: 20,5$

kagekat checks
golbet bets [$24 USD]

Op til det her tidspunkt havde han spillet ret fint, og ikke klovnet rundt i sin LAG stil. Jeg så ikke, hvordan han fik sin stack, men på et andet bord stackede han én med floppet hus vs et FD, hvor han fastplayede flop, så det virker til at han er ok kompetent, jeg har ingen indikationer på andet.

Jeg vælger at checke flop for at bluffcatche, selvom det bliver en smule tyndt. Men jeg forventer:

1. Han peeler light pf.
2. Han floater det her flop tæt på 100%

Så derfor var min plan at lade ham bluffe og ellers regne med, at han lukker ned på turn de fleste gange.

Det gør han så ikke. Hvad mener PN?

Fold? - Call og være committede til de sidste 24-ish på river?

Hvis han floater tæt på 100%, hvorfor så ikke bette flop og check/calle turn? Så får du to bets ud af hans air i stedet for et.

Altså vi folder sgu ikke her, specielt ikke med den sizing.

Forstår heller ikke hvorfor du spiller flop som du gør, virker ikke ret gennemtænkt. Bet flop når han peeler så light.

SørenSnegl skrev:
Hvis han floater tæt på 100%, hvorfor så ikke bette flop og check/calle turn? Så får du to bets ud af hans air i stedet for et.

Ja, jeg synes også jeg skal c-bette floppet, specielt i forhold til balance også.

Syntes også der er ca 1000 grunde til at bet flop er langt bedre end Check call.

Gækkeren skrev:
Altså vi folder sgu ikke her, specielt ikke med den sizing.

Forstår heller ikke hvorfor du spiller flop som du gør, virker ikke ret gennemtænkt. Bet flop når han peeler så light.

Sjovt nok er lige præcis sizing den eneste grund til jeg bliver i tvivl om min action, selvom det jo selvfølgelig virker ret fjollet at folde, nu jeg har ramt.

Problemet er, at jeg ikke kan finde en bluffrange, hvor han vælger den her absurde sizing.

For at han har et bluff her skal han beslutte sig for at overbetbluffe turn med sine floats, og det virker ikke specielt sandsynligt, at han skulle gøre det.

Han kan selvfølgelig valuebette værre Kx nu, men igen er jeg virkelig i tvivl om, hvorvidt han overbetter potten med Kx.

På den anden side: Man kan vel heller ikke folde, fordi en dude repper Jx.

Edit: Som i op er hånden jo spillet med udgangspunkt i, at han er kompetent (eller i det mindste ikke helt idiot)

2. Han floater det her flop tæt på 100%

Jeg undrer mig altid over sådan noget her. Hvordan kommer du frem til den antagelse? Udfra hans stats eller? Det er en ret syg gut vi har med at gøre, hvis han a) defender en bred range preflop (antager du mener han overdefender), og b) samtidigt vælger at calle tæt på det hele på et JJ2r flop.

Som spillet må vi være i den absolutte top af vores range, så jeg folder ikke. Jeg tror call og call any river er bedst for at maksimere mod hans helt random airballs.