Hej alle,
Det kører pt ikke speciet godt her og er kommet i tvivl om hvorvidt dette er et standard push til hans 4-bet?
Tager gerne et flip her mod Villians evt TT, JJ, QQ men er i tvivl om dette er et helt standard push alligevel??
Villian har kun spillet 15 hænder på bordet pt og har kun spillet een hånd hvor han limper ind fra SB og better ud på et 4♥J♠K♣ board, checker turn 10♣ og skyder halv pot på river 8♣.
Hero har spillet 18/15/6 med att to steal på 28 over 74 hænder.
Villian har set mig både åbne knap med KT en gang og taget ned på turn samt isoraise limpere og taget ned med et con bet.
Ellers ingen historik.....
Table 'Sarita' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: Yntelygent ($92.50 in chips)
Seat 2: StuUngar1990 ($51.60 in chips)
Seat 3: bic3000 ($30.05 in chips)
Seat 4: Hero ($55.35 in chips)
Seat 5: Swings_LOL ($50.25 in chips)
Seat 6: Villian ($52.45 in chips)
Swings_LOL: posts small blind $0.25
starbom: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♠ K♣]
Yntelygent: folds
StuUngar1990: folds
bic3000: folds
Hero: raises $1 to $1.50
Swings_LOL: folds
Villian: raises $2.50 to $4
Hero: raises $8.50 to $12.50
Villian: raises $39.95 to $52.45 and is all-in
Hero: ??
NL50: AK på button vs BB - standard push?
Call
Så ja det er standard som du selv siger :)
4better desuden til 9.5 - 11$
Hold nu op med de her posts altså. Du er 105bb's deep med villain, og nu overvejer du at 4-bet/folde AK i btn vs. blinds. Sorry for den hårde tone, men det er altså en helt igennem totalt retarderet tråd.
@Sennels
Som du selv ved, så kan man sku komme i tvivl om selv de mest basale træk når man begynder at se spøgelser og dermed får 2nd thoughts....
Mener også du selv lagde en tråd op med nuts set som du folder på turn eller lign. Hvis det ikke var dig, så tager jeg den i mig igen.......
Så tak for den hårde tone - må jo bare se fremad :-)
Jeg 4better næsten aldrig med 100bbs for så at folde til et pf push om så jeg havde 78s eller AKo
IMO har villain ofte AK,QQ,KK,AA på det her limit, når han 5-better ai.
Jeg flat-caller hans 3-bet, fordi hvis jeg 4-better, folder han meget vi er foran (AT,AJ,AQ), og kun få parkombinationer vi er 50/50 mod (99,TT). Desuden har du position, så synes et call er fint.
Er super standard mod 99/100 modstandere. Villain skal altså VIRKELIG kun 3-bette AA/KK i dette spot hvis du ikke vil gå broke her. Men dermed ikke sagt de findes..
Uden sådan et read dog, er 4-bet/snap super super standard BTvBB. Noget andet hvis du f. eks havde åbnet utg og han havde 3-better dig småt..
Op på hesten igen, setup happens!
Kender skam sagtens det med, at man bliver resultatfokuseret og bange for at stacke preflop med andet end K-K og A-A når man er inde i en skidt periode:) Så kan sagtens sætte mig ind i din tankegang. Det bare vigtigt at holde fokus på at træffe de rigtige beslutninger. Så skal resultaterne nok komme. Og det er kæmpe -EV at 4-bet folde A-K for 100xbb. Ind med skillingerne og embrace variansen:)
Efter 15 hænder er du stort set readless på villain. Du har åbnet fra knappen. AK foldes ikke her, selvom du ofte er bagud.
Hvis du havde et read at han var super tørfisk, så kan fold komme på tale. Men hvis du vil folde til all in skal du ikke 4-bette den. Derfor flat hans 3-bet hvis han er über-nit, ellers 4-bet og AI.
Muligvis er dynamikken på NL 50 anderledes end på NL200, så man kan tilskrive villain at være nit til andet er bevist. Men i så fald er svaret det samme: 4-bet hvis du vil til midten, ellers ikke.
SuperSennels +1.
Du er nødt til at have en plan for hånden når du 4better AK her (eller, vi kan aldrig 4bet folde den for 100bb, så det er nok lidt et paradoksalt statement). Hvis ikke du kan lide at få stacks ind, så lad være med at 4bette.
Så kan du jo så spørge dig selv om alternativet (altså call) er bedre, hvilket jeg tvivler på det er, mod en mand du har 15 hænder på - tror aldrig jeg har overvejet at gøre andet, end at forsøge at få skillingerne til midten med AK preflop mod en mand, jeg kun har 15 hænder på :).
@drhoho
Er super uenig i, at du tilskriver NL50 unknowns til at være nits til andet er bevist - tværtimod.
Det er dog godt nok over et år siden jeg spillede de stakes, men jeg tvivler på at gamesne har ændret sig så markant.