NL50 AK vs. shove pre

#1| 0

Villain har lige sat sig, så desværre ingen reads.

Wtf sker der for villains play??

***** Hand 1470289772 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 22. februar 2009 02:40:26
Table TH 344 (Real /Cash Game )
Seat 2: HERO (51.20)
Seat 4: Alemao1977 (27.85)
Seat 1: loningan1 (20.80)
Seat 5: anchiman (50.50)
loningan1 post SB 0.25
HERO post BB 0.50
** Deal **

HERO [K, A]

*** Bet Round 1 ***
Alemao1977 Raise to 1.00
anchiman Call 1.00
loningan1 Fold
HERO Raise to 6.00
Alemao1977 Fold
anchiman All-in 50.50

Amen altså hvad sker der? Den version har jeg sgu alligevel aldrig set før....

22-02-2009 03:56 #2| 0

Ser det forholdsvis tit med AA,KK,AK eller små par. Det er derfor rimelig svært at vide om vi skal kalde her, men bare uden reads da vi må formode vi kan tage hans skillingerne rimelig hurtigt ved at se et par flops.

Og små par ses langt mindre end AA,KK.

22-02-2009 10:11 #4| 0

Jeg folder. Den linje er ikke helt lige så stærk som limp/raise, men det er ikke langt fra. Vi må give en ukendt villain credit for QQ+ og AK, når han vælger at tage den linje der. Dette faktum underbygges ydermere af, at det er på Bossen, hånden er spillet. Muck, muck, muck.

22-02-2009 10:22 #5| 0

Jeg synes dette er et snap-call - antaget at vi ikke spiller scared.

Vi skal calle 86BB m AK for at vinde en 203BB pot, altså har vi brug for 42% equity mod en ssv. elendig villains range.

Har ikke lige pokerstove ved hånden, men hvis vi vægter alle PPs lige samt smider lidt mere eller mindre lunatic hænder ind i ligningen (A10o, KJs, 43s osv) tror jeg fint vi kan calle her.

22-02-2009 11:38 #6| 0

@SayNoToBots:

Men problemet er vel, at vi langt fra kan vægte alle PPs ligeligt...

22-02-2009 11:58 #7| 0

I dette spot er en stor del af beslutningen hvordan villain har spillet. I denne hånd har du ikke noget på ham, så derfor må man tænke normal ABC poker, hvilke gør dette til et svært spot at calle, dog er der kun to hænder der kan retfærdiggøre et fold = nemlig aa +kk, da du mod alle andre hænder har en pot equity der taler for det modsatte...jeg vil oftest folde, men vil i andre spots sagtens kunne kalde...

22-02-2009 12:08 #8| 0

Du har neutral EV mod denne range: 77+, AKs, AKo

Hvis vi også smider lidt random i rangen, mener jeg at dette bør være et kald.

22-02-2009 12:17 #9| 0

Min erfaring siger at coldcall-shove betyder små PPs

22-02-2009 12:25 #10| 0

Hvad siger dine PT stats på villain?

Er han 30+/<10/<1.5 bliver det er fold.

Er han <30/>10/>1.5 snap caller jeg.

22-02-2009 12:28 #11| 0

enig med Orty - caller altid her med allerede 6,5 investeret for 100BB effektivt.

22-02-2009 12:30 #12| 0

Jeg mener det er et kald, som skrevet så skal vi bruge ca 42 % og det her er i min bog alt fra 22 til AT, dog med mest vægtet på den stærke del af hans range, men jeg mener stadig det er et kald.

22-02-2009 17:22 #13| 0

"så derfor må man tænke normal ABC poker"

Uenig. Uknown villain på smallstakes bossen = retardo.

@Ihadrepsak

Som jeg skrev i indlægget: villain er uknown.

23-02-2009 01:28 #14| 0

Result?

23-02-2009 15:34 #15| 0

Smid den og kom videre. I værste fald så opgiver du meget lidt +EV for rigtig meget varians. I bedste fald har du undgået at komme ind preflop med kun 7% vinderchance.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar