Hey. Ikke de store reads, udover villain spiller 18/12/6 med 3-bet % på 5. Jeg har givet den god gas a la 27/24 med 3-bet % på 11 på de ca. 100 hænder, jeg har siddet ved bordet. Mod ham her caller jeg nok btw hans 3-bet, hvis jeg har position, men oop kan jeg virkelig ikke lide det - comments? Jeg har jo obv. ikke tænkt mig at folde på noget tidspunkt, men hvilken linje er mest +EV?
***** Hand History for Game 8044002489 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, May 06, 08:05:13 EDT 2009
Table Table 128102 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: D_Soprano ( $61.17 USD )
Seat 5: JEREMYM09 ( $11.59 USD )
Seat 1: Martin_1975 ( $10 USD )
Seat 2: Hero ( $98.05 USD )
Seat 3: buyaclub_se ( $147.53 USD )
Seat 6: kgleichstrom ( $12.74 USD )
kgleichstrom posts small blind [$0.25 USD].
Martin_1975 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♣ K♠ ]
Hero raises [$2 USD]
buyaclub_se folds
D_Soprano raises [$7 USD]
JEREMYM09 folds
kgleichstrom folds
Martin_1975 folds
Hero raises [$15 USD]
D_Soprano calls [$10 USD]
** Dealing Flop ** [ K♣, 9♣, 3♦ ] pot = ca. 32
Hero?
NL50: AKo i 4-bettet pot på Kxx flop
Jeg leader altid halv pot i de her situationer. Nogle fortolker det forholdsvis lave bet ift. pot, som et bluff og shover med lort.
Har heller ikke lyst til at give villain et gratis kort og trække et set ud af ærmet. Ej heller en flush, selvom det er usandsynligt, at villain kalder med en suited connector her. I så fald skulle det være TJ/QJ, men ses stort set aldrig.
Hvis han allerede sidder med AA, 99 33 brækker jeg mig, men jeg kommer aldrig væk her.
Hvis villain er hyper aggro kan jeg sommetider finde på at checke flop, men gør det sjældent, da jeg er tilfreds med at tage potten ned. Gør det kun hvis jeg VED han vil bette med fx QQ.
Ved ikke om dette er mest +ev, som spørgsmålet egentligt gik ud på, men jeg er også bare amatør :)
EDIT: Thyssen var lidt hurtigere... satans..