Bordet er rimelig tight og jeg har været ude og 3bette en del.
villain har spillet 27/7/2.7 3b:2% over 132 hænder
Han virker rimelig straight forward - og som en der ikke har lyst til at smide for meget i potten pre..
GAME #1364814891: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 08-Jan-2009 21:25:33
Table Kings Heath
Seat 1: Sigloul ($51.87 in chips)
Seat 3: HERO ($118.59 in chips)
Seat 5: myspacetom ($97.89 in chips)
Seat 6: MajorLeak ($50.00 in chips) DEALER
Seat 8: subbuteo07 ($49.50 in chips)
Seat 10: Dixxxx ($50.09 in chips)
subbuteo07: Post SB $0.25
Dixxxx: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO ♣A ♣K
Sigloul: Raise (NF) $2.00
HERO: Raise (NF) $6.50
myspacetom: Fold
MajorLeak: Fold
subbuteo07: Fold
Dixxxx: Raise (NF) $50.09 <-- Det skriger jo AA, KK?
Sigloul: Fold
NL50 AKs facing 4 bet
Der er ingen grund til at involvere dig i den her pot med AK.
Easy muck og vent på et bedre spot.
Edit. Øhm, er du blaabr? ret lige navn i hele HH :-): Hvis du er, har du stadigvæk et let fold.
@Mr_pink
Det gik lige lidt stærkt :)
I en 3 bettet pot defender jeg normalt til et 4 bet med AKs specielt når jeg har 3bettet så meget som jeg har i denne session...
Men når sådan en nit skubber er vi vel ret skidt inde ?
2 % = JJ+ og mod den range har vi 38 %
der er 2+6.5+ 0,25+0.5 = 8.25 i potten + villains 50.09 = 58.34 og vi skal gi 44
og JJ er vel ikke engang med i en 4 bet range så det er vel et easy muck som du siger?
Jeg folder bare her. En villain med hans stats har like altid QQ+ i dette spot. Jeg kan ikke rigtig se, hvad hans 4bet(shove)-range ellers skulle indeholde.
Er jeg derudover den eneste, der ikke bryder sig om at 3bette denne gut, når han raiser UTG, da hans PFR kun er på 7% (dvs. endnu mindre fra UTG)? Jeg tvivler stærkt på, vi nogensinde vil få action (læs: calls/raises) af dårligere hænder. Jeg foretrækker by far bare at calle og spille et flop i position. Ydermere behøver vi ikke bekymre os bemærkelsesværdigt om at skulle spille en r-pot w/ AKs mulitway, når bordet er så stramt, som du giver udtryk for.
Villain raiser 7% af sine hænder og 3-better 2% af sine hænder. Temmelig snæver range (AA,KK - måske QQ og AK)..
AKs skal aktuelt betale 44 i 100. Det er der jo slet ikke odds til. Caller aldrig her, med mindre jeg har en MEGET brugbar note på vildand...
@Poker Prince
Det er bordets mest aggessive spiller der åbner "sigloul" han har åbnet 35% ca og jeg har 3 bettet ham RIGTIG meget..
så det er derfor jeg 3 better
Jeg caller for ofte i disse spots, og er mega skidt kørende pt. Derfor må det modsatte af min holdning være det korrekte spil. Fold.
Sigloul spiller forresten LANGT mere passivt end stats fra PT3 indikerer. Han er langt fra overaggro, eller spewy, just for info:-)
@ SS
nu håber jeg ikke du er Sigloul, for det var ikke en imponerende session jeg spillede ham i.. hans steal % var omkring 67 og han kaldte Blind raise 57 % altså nærmest 30-35 % af hans preflop range blot for at gi op på flop...
Men nej han er bestemt ikke en dårlig spiller og jeg har kun 100 hænder på ham
@Bjarke:
Gah! Nvm min første post så. :-s
@ Bjarke
Nej, det er ikke mig, men har spillet ham en del, og der har han sgu været rimelig solid. Bare så du ikke decideret table selecter efter ham, for decideret god value er han imo ikke...
Ret nemt fold.
Selvom jeg også har en forfærdelig dårlig vane med ikke at kunne lægge AK ned når jeg skal.
Til alle jer der folder:
Det er over 132 hænder og han er da ikke en sindsyg nit. Vi kan heller ikke vide om det er Q4s eller T9o han 3-better med. Synes da ofte at disse typer villains bare flatter AA/KK.
Jeg tror han sidder med en dårlig Ax-combo.
Call.
Kald.
Du kan ikke bruge en sample på 132 hænder til at se på hans 3-bet range ordentligt.
Indrømmet, hans PFR på 7 er ikke ligefrem indbydende, men mener du, at han kun skubber KK og AA her?
Edit: Jeg kan udmærket forstå de, der advokerer for et fold, men så bygger det altså ikke på Villains stats men snarere på en blanding deraf og det, at der ikke er synderligt meget i potten.