Andet orbit ved bordet, kakashi80 lader til at være bordets donk. NicoMunita er unknown. Hvad syntes folk om linjen?!
Seat 4: Woopa777 ($48.50 in chips)
Seat 5: HERO [ AD,QS ] ($50.75 in chips)
Seat 7: Kakashi80 ($50.50 in chips)
Seat 8: NicoMunita ($48.98 in chips)
Seat 10: VeLoSiRaiSeR ($49.75 in chips)
ANTES/BLINDS
VeLoSiRaiSeR posts blind ($0.25), Woopa777 posts blind ($0.50).
Delt to HERO: A♠ Q ♥
PRE-FLOP
HERO bets $1.75, Kakashi80 calls $1.75, NicoMunita bets $3.50, VeLoSiRaiSeR folds, Woopa777 folds, HERO calls $1.75, Kakashi80 calls $1.75.
FLOP [board cards 6♣,Q♦,7♥ ]
HERO checks, Kakashi80 checks, NicoMunita bets $5.50, HERO calls $5.50, Kakashi80 calls $5.50.
TURN [board cards 2♠
HERO checks, Kakashi80 checks, NicoMunita bets $13.75, HERO folds, Kakashi80 folds.
NL50. AQ 3vejs. Linjetjek
Preflop: Du raiser, og får et minraise tilbage i nakken. Generelt reraises der med en meget snæver range i NL50, hvilket naturligvis taler for et fold - men han klikker dig, og hvor muppetagtig er det ikke? (ofte set når svage spillere har en stærk hånd). Men du er ny ved bordet, og nogle gange (ofte) koster informationer penge, og jeg synes godt dit kald pf kan forsvares.
Flop: Du rammer top-par, og vælger en passiv linie. Her mener jeg at du med fordel kan leade floppet (2/3 pot) i stedet, med følgende begrundelse:
1) Du får alt andet lige en bedre fornemmelse af hvor du står i hånden. Repopper han dig igen kan du med sindsro folde.
2) Du kan muligvis squeeze donken ud af hånden, han skal nu tage stilling til at villain skal acte efter ham, hvilket bør få ham til at smide en del hænder (men han er jo donk så...)
3) Med mindre villain har en superstærk hånd (overpar, set) vil du oftest have held til at tage tempoet ud af hånden, og villain vil oftest checke bag dig hvis du checker turn.
Du kan også vælge at repoppe villain på floppet, men det er en dyrere løsning for at få de samme informationer. Du skal kende villain bedre for at kunne lave dette move.
Turn: Som spillet har du ikke andre valg end at folde. Din hånd er ganske vist underreppet (du ligner en svag Q, eller et mellempar), mens Villain omvendt repper en hånd der som minimum deler (AQ) med dig, idet han skyder 2nd barrel imod to spillere der har kaldt både preflop og flop.
Håber du kan bruge det til noget.
Niall
"2) Du kan muligvis squeeze donken ud af hånden, han skal nu tage stilling til at villain skal acte efter ham, hvilket bør få ham til at smide en del hænder (men han er jo donk så...)"
Hvordan kan dette være en begrundelse for at bette ? Vi vil da meget gerne have donken med, med en svagere hånd end vores. Bedre folder han jo aldrig nogensinde.
@OP
wp.
Havde han pottet floppet istedet havde jeg foldet.
Mine egne tanker om hånden, er at potten er 3vejs og 3bettet, og derfor bliver det utroligt dyrt og committende at bette. Omkring 11$ på flop og 26 på turn. Jeg mener ikke at en sane villian better TT,JJ på turn, med to callere.. Better jeg floppet, risikerer jeg med stor sikkerhed et raise eller et call, hvor jeg så blir nødt til at checke turn.
Kan ikke se meningen med dit call preflop, hvis du ikke er villig til at gå broke for 100bb med dette flop.
Jeg caller turn og river.
Super standard linje. At buste her mod unknowns er spew imo.
Fold preflop kommer aldrig på tale til de odds.
meincke@
lol ;-)
walth@
spot on ;-)
En unknown, der klik-raiser preflop har vel næppe kun en betting-range på turn der hedder: {AQ+,QQ+}?
Hans hand range er nok vægtet mere mod denne range, men synes bestemt ikke den er så snæver som folk gør den til.
Mod en unknown er det et fint disiplineret fold, hvis han skyder to gange med noget dårligere end aq i en multiway pot så tager du hans penge senere...
Alternativt kan du leade/cr floppet for at finde ud af hvor du står... Obv. Med hensigt til at ligge dig til mere action.
Hov, jeg havde ikke lige lagt mærke til at HERO var initial raiser, hvilket selvfølgelig forsvarer et call pre. Med det i mente er fold fornuftigt.
@djoffer
c/r for information og derefter fold til yderligere action er meget skidt.
C/R for info er altså virkelig skidt.
For samme pris kan vi kalde et street mere, hvilket vi får samme information ud af og samtidig kommer vi et street nærmere showdown.
@OP:
Spiller den præcist som dig. WP. Og PF er selvfølgelig über standard. Vi folder aldrig til de odds (så er det sgu ligegyldigt hvilke to kort du har åbnet med) og derudover har vi altså fået en del ekstra information om Villains hånd, med mindre han er helt retarderet.