Hej vil gerne forbedre mit spil og vil derfor poste nogle hænder en gang imellem.
Hero 100$, villian 50$
Hero: A♥Q♣
Villian: Readless da han lige har sat sig.
Villian
X
X
Hero
X
ANTES/BLINDS
Hero posts small blind ($0.25), X posts big blind ($0.50).
PRE-FLOP
Villian bets $1.75, X folds, X folds, Hero bets $5.50, X folds, Villian calls $4.
FLOP [board cards: A♦,7♠,J♣ pot 12$
Hero bets $8, Villian calls $8.
TURN [board cards: A♦,7♠,J♣ T♣ pot 28$
Hero checks, Villian bets $35.50 and is all-in, Hero ?
Reraiser som regel AQo OOP, men IP ville det nok bare være et call. Gør det ca. 5/10 gange mod readless villian, ok?
Skyd mere flop? men tanken med at raise pre er vel at vi gerne committer os på et Q og A flop, men vi kan vel ikke komme allin mod noget på flop, udover AJ måske, som vi er foran?
På turn slår vi jo reelt kun A9,A8 og meget urealistisk villian kalder med dem pre og spiller på denne måde. KK,QQ spiller villian nok heller ikke sådan, så vel et rimelig let checkfold?
Vi skal calle 35,5 i 63,5 og giver os altså 1:1,8 hvilket er ca 35%. Men har svært ved at se vi skulle være gode 35% her mod en readless der sidder med fuld stack og må formedes at være semi-sane.
Shoot :)
nl50 AQ i reraised
Caller preflop da du sjældent får action fra en svagere hånd. Dermed får du action fra svagere esser etc.
Flop bettet er fint. Siger dog selv 9.Dine tanker omkring comitte er forkert, du kan aldrig stille det så simpelt op, kommer helt an på villains action, reads og boardets yderligere tekstur osv.
Folder turn da du absolut intet slår udover et bluff.
@keysor
3better preflop for at tage ned der eller med et cbet på flop.
Med et call preflop kræver det at vi kommer væk på QJ9, QT8 ala flop hvis vi better og villian raiser. Vi kan ikke tage initiativet på de videre streets, hvis vi bliver raiset postflop og kan let blive en situation hvor vi bliver nød til at checkcall til showdown eller checkfolde. For at prøve at undgå disse situationer 3better jeg en gang imellem pre 50/50.
En standard nl50 villian der raiser ca. 20% pre utg 5handed har rigtigt mange hænder, som rammer disse type flops.
Thyssen skriver i nedenstående tråd:
"En af pointerne med at 3-bette hænder som AQ og AK er at vi nemt kan committe postflop hvis vi flopper top par.
I den aktuelle hånd så flopper vi top par, men vi er i tvivl om vi vil committe, hvilket er ret uhensigtsmæssigt. Umiddelbart er løsningen er at flatte preflop eller 3-bette preflop men checke floppet. "
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=179184
håber det er ok at citere og måske Thyssen kan bidrage med om denne teori om at 3bette pre er rigtig. Syntes hænderne ligner hinanden en del.
Dog mener jeg forskellen på den hånd thyssen kommenterer og min hånd på nl50 er, at vi oftere gerne committer os på A eller Q high flop. Ydermere spiller villians på nl50 heller ikke så meget tilbage og vi kan ofte tage den ned med et cbet.
Syntes det er rigtig skidt at lave et 3bet med AQof mod UTG, samtidig med at du også sidder OOP, her spiller din hånd altså absolut ikke særlig godt. Jeg ville som Keysor calle PF, og efterfølgende give et c-bet på nakken.
Som spillet: Fint flop-bet, men easy-fold på turn. Keysor said it:)
- Da Donk