Yup, endelig er jeg kommet i gang med pokeren igen efter næsten halvanden måneds pause pga. et downswing og at jeg grundet økonomiske omstændigheder, måtte trække resten af rullen ud. Jeg har fundet en staker, og vi er blevet enige om at starte på NL50 med 30 BIs.
Villain i hånden har jeg ikke forfærdelig mange hænder på, men han er tight/passive. Generelt virker han også passiv, men jeg har ikke nogle specifikke hænder på ham, der er værd at nævne. Han er 20/8 over 100 hænder.
Hero er TAG, noget 22/18-halløj. Tror dog ikke villain er en, der lægger mærke til dette.
***** Hand History for Game 6161779719 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, July 18, 07:35:28 ET 2007
Table Table 127316 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: clivhatc ( $45.97 USD )
Seat 2: Villain ( $48.16 USD )
Seat 4: kikilegrec ( $59.24 USD )
Seat 5: paulgoof77 ( $130.95 USD )
Seat 3: Hero ( $51.72 USD )
Seat 6: edwine_123 ( $35.73 USD )
Hero posts small blind [$0.25 USD].
kikilegrec posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero Q♣ A♦
paulgoof77 folds.
edwine_123 folds.
clivhatc folds.
Villain raises [$1.50 USD]
Hero raises [$4.50 USD]
kikilegrec folds.
Villain calls [$3.25 USD]
** Dealing Flop ** 3♦, Q♦, T♠ Påt: ~$9
Hero bets [$7 USD]
Villain raises [$14 USD]
Hero?
Hvis jeg caller, har vi en pot på turn på $33 med lidt under et PSB i eff. stakke tilbage.
Hvad er den mest optimale linie?
NL50 - AQo i rr, TPTK
Jeg ville jeg skubbe her. Umiddelbart vil jeg sætte ham på FD eller SD. Evt. KQ eller AK.
Et call er udelukket.
Synes ikke du kan smide TPTK her.
ja ind med stacken!
@ bindslev
Du glemmer imo hænder som TT, JJ, QQ, KK, AA - de er vel også i villains range. Husk på han er passiv, og når en passiv spiller click-raiser det her flop i en rr, synes jeg, alarmklokkerne bør ringe.
Jeg synes, et push er skidt her, fordi villain folder alt, vi har slået, mens vi stacker af til bedre hænder.
@Fitty
Så du vil calle og c/f en blank turn?
Havde lige overset det her med at han var passiv. Ville dog stadig pushe her da 100 hænder er for lidt til at konkludere at han er passiv.
Men kan sagtens se din pointe. Alternativet til et push er dog klart et fold.
Hvis du skubber her, kan jeg godt forstå hvorfor du har haft et "downswing".
En passiv 20/8 caller et reraise og raiser dig på floppet. Han har ikke KQ særlig tit.
Han har ikke A♦K♦ eller A♦J♦.
Måske K♦J♦... så jeg tror ikke det er ofte du ser en combodraw her.
QT? Arrr, cmon...
Jeg tror du ser et set her tit.
Hvis du har set ham lave minraises på floppet "for at se hvor han står" kunne han godt have AT eller JJ, men jeg synes det stinker langt væk.
Det er enten AI eller fold ja!
Er jeg den eneste der mener denne beslutning havde været lettere med et større PF raise, til 6ish?
Da han kun klikker caller jeg nok og ser turn an. Hvis han raisede ordentligt er jeg nok færdig med hånden.
Preflop raiser ejg nok op til 6'ish
GL med opbyrningen af rullen
Mit gæt er at han har et set, men det kunne også tænkes at han tror du har JJ, og vil se om du virkelig har noget, eller om du bare c-better. Det er trods alt kun et min raise, så det lader til at han prøver at holde potten nede, så han stadig kan folde hvis han møder mere modstand.
Om du skal skubbe her, eller se det næste kort og se om han smider til endnu et bet, det kan jeg hverken sige for eller imod, men jeg tror ikke at han har mange outs hvis du er bedst.
Yo Fitty
Jeg folder hans reraise paa floppet. En passiv villain laver aldrig det move der med noget du er bagud til medmindre du har 3-bettet light og villain har lagt maerke til dette (og det siger du ikke er tilfaeldet). Villains range her er TT,QQ,KK og AA og sjaeldent meget andet IMO.
Jeg forstaar i0vrigt ikke hvorfor alternativet til et fold er et raise AI.
Yo Fitty
Jeg folder hans reraise paa floppet. En passiv villain laver aldrig det move der med noget du er bagud til medmindre du har 3-bettet light og villain har lagt maerke til dette (og det siger du ikke er tilfaeldet). Villains range her er TT,QQ,KK og AA og sjaeldent meget andet IMO.
Jeg forstaar i0vrigt ikke hvorfor alternativet til et fold er et raise AI.
@ cbh79
Som jeg skriver, synes jeg også et push er skidt. Er i øvrigt enig i det, du skriver.
@ Loki
Tak :-) Jeg folder her, hvis villain raiser til say $21, fordi det så er stakken, vi spiller om, hvis jeg vil videre med hånden.
@ Alle
I har egentlig berørt de tanker jeg havde meget godt. Jeg overvejede push, men synes det er skidt, som jeg og andre har argumenteret for.
Jeg valgte at betale og c/f'ede til $15 på turn-brick. Villain flashede KQo, hvilket overraskede mig en del. Men så ved jeg da, at han clicker flop i rr med marginale holdings.
EDIT:
@ Uffe
Jeg synes et fold på floppet er for tørt. Det kan ikke udelukkes, at villain "info-raiser" med en mediocre holding, for at checke bag på turn, så jeg synes, det må være et flop-call.
Jeg forstår ikke hvorfor du betaler, for så at spille passivt på turnen. Hvis du checker, er det et grønt lys for ham til at presse på igen, uanset hvad han har.
@ Fitty
Det er sjaeldent en passiv villain reraiser dig med en marginal holiding i en reraised pot saa jeg tror oftest du er bagud her, derfor er der ingen grund til at smide flere penge efter haanden. Villains gaar langt oftere i call mode med marginale haender i situationer som disse istedet for at reraise som her.
Men ok, et clickraise er et clickraise saa point taken.
@ Steelchicken
Jeg ville check-raise turn hver gang hvis jeg var Fitty og sad med set/AA paa turn her. Et turn check i en reraised pot siger ikke det store her og jeg ville ALDRIG bette turn i villains spot her.
jeg tror simpelten ikke villain ved om han valuebetter eller bluffer her!?
Fint spillet, note it og haps mønterne et par potter senere.
Venligt af Villain at vise op btw :p
Mickey