NL50: AQs i rr, linjetjek

Hey. Er readless, da villain er ny ved bordet. Vi har aldrig spillet før.

GAME #1356308605: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 03-Jan-2009 23:31:20
Table Monaco
Seat 3: Ibetuwillfold ($53.20 in chips)
Seat 5: IBLUFFyouALLIN ($50.49 in chips)
Seat 6: MajorLeak ($64.65 in chips)
Seat 8: mitch30 ($17.69 in chips)
Seat 10: Hero ($148.95 in chips) DEALER
Ibetuwillfold: Post SB $0.25
IBLUFFyouALLIN: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [♣A ♣Q]
MajorLeak: Fold
mitch30: Fold
Hero: Raise (NF) $1.50
Ibetuwillfold: Fold
IBLUFFyouALLIN: Raise (NF) $6.00
Hero: Call $4.50
*** FLOP *** [♥A ♦6 ♥10] pot = ca. 12
IBLUFFyouALLIN: Bet $8.00
Hero: Call $8.00
*** TURN *** [♠3] pot = ca. 28
IBLUFFyouALLIN: Bet $36.49
Hero: Call $36.49?

Når jeg caller pf, og rammer A skal der er virkelig skræmmende bord til for at jeg ikke broker. Dette er ikke et af dem!

Mod unknown villain folder jeg dog langt oftest pf, da vi sjældent får action når vi rammer, medmindre vi er slået.

kalder også denne, og brækker mig bare hvis han har ramt bedre.

Caller også, men jeg forventer, at siden du poster, så viste vildanden AK.

Jeg tror du ser AK, AT, JQ♥, KQ♥, 78♥ eller 89♥ her tæt på hver gang.

IBLUFFyouALLIN: Raise (NF) $6.00
Hero: Call $4.50

.. du tog vel beslutningen her?

Snapbetalt, bare en skam han havde AK denne gang :)

Readless folder jeg pf.

Std. NL50 spillere 3better bare ikke bredt nok til at jeg kan se det profitabelt at calle.

Når du nu har callet preflop kan jeg ikk se hvordan vi skal kunne folde på dette board.

Virker til mit call postflop er ok (svarene taget i betragtning), hvilket jeg er glad for:-) Aktuelt havde villain ATo og for lige at losse mig endnu hårdere i bollerne kom river med endnu en T'er...

SuperSennels

Jeg synes ikke preflop er skidt at kalde, men jeg hælder nu osse til et fold.

Derudover, er du nogenlunde enig i den range jeg har sat op for villain? Hvis du prøver at ta den i pokerstove er du 80/20 dog nemlig. Du kan måske tilføje noget gejl han er ude i enkelte gange men det tror jeg ikke man skal regne med er alt for ofte, specielt ikke på NL50. Så selvom det ikke åbenlyst ses i min første post mener jeg du er rigtig skidt inde her.

@ tyren

Ved ikke om jeg er way off, men hans range for mig at se, er nok nogenlunde sådan her:

Board: Ah Th 6d
Dead:

equity win
Hand 0: 45.581% 3089.00 { AcQc }
Hand 1: 54.419% 3089.00 { AA, TT, AQs+, ATs, KQs, 98s, 87s, 76s, ATo+ }

Når du sætter det op på den måde der har du osse 89♠ osv osv med?

PS. Jeg mangler obv osse AA og TT i den range jeg opsatte længere oppe.

Nej, jeg spassede obv. ud i et, for mig, meget svært program:-)

Det bør se sådan her ud:

Hand 0: 40.199% 31.24% 08.96% 10824 3105.00 { AcQc }
Hand 1: 59.801% 50.84% 08.96% 17616 3105.00 { AdAs, TcTd, TcTs, TdTs, AdKd, AsKs, AdQd, AsQs, AdJd, AsJs, AdTd, AsTs, KhQh, QhJh, 9h8h, 8h7h, 7h6h, AcKd, AcKs, AdKc, AdKs, AsKc, AsKd, AdQc, AdQh, AdQs, AsQc, AsQd, AsQh, AdJc, AdJh, AdJs, AsJc, AsJd, AsJh, AcTd, AcTs, AdTc, AdTs, AsTc, AsTd }

Dog er det tivlsomt, om han shover AJ her, men det kompenserer sikkert nogenlunde for de gange, hvor han shover air.

Hey

Jeg kunne godt tænke mig at du fandt et 4-bet frem pf.

Vh Simon

@ST

Hvis vi 4-betbluffer er det fordi, at villain har en relativt bred 3-betrange og derved forsøger at udnytte det relativt store gap, som er mellem hans 3-betrange og 5-betrange(call af 4-betrange).

Er han sådan en type spiller har AQs fin ev, især i pos, i en 3-bettet pot, men den kommer som regel skævt ind preflop.

Det er således meget skidt at 4-bette AQ preflop med mindre villain har adjustet så meget, at vi kan komme ind preflop med positiv forventet værdi.