Villain1 har spillet 33/9/1,5 over 80 hænder og er donk. Han er bl.a. set limp/4-bette UTG-all in for 140 BB.
Derudover har han flattet JTo i BB til et UTG raise og donkleadet floppet ½ pot for at calle et reraise. Derefter blev hånden checket hele vejen til river.
Villain2 har spillet 27/20/13 og virker ret vild. Han er utrolig aggro og set bluffe 5 streets med 64o.
♠BEMÆRK STACKSIZES♠
$0,25/$0,50 - 5-max
Seat 6: Birujami ($51.38)
Seat 7: Villain1 ($89.19)
Seat 8: Hero ($109.11)
Seat 9: Villain2 ($44.19)
Seat 5: carles8 ($19)
Birujami posts small blind ($0.25)
Villain1 posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [T♥, A♣]
Hero raises $2 to $2
Villain2 calls $2
carles8 folds
Birujami folds
Villain1 calls $1.50
--- Dealing flop [3♦, T♠, 6♠] (pot: $6,25)
Villain1 bets $4.75
Hero???
Villain2...
NL50 - ATo med toppar 3-vejs møder action
"Derudover har han flattet JTo i BB til et UTG raise og donkleadet floppet ½ pot for at calle et reraise. Derefter blev hånden checket hele vejen til river."
- hvad var floppet?
hvordan bluffer man på 5 streets? ;)
Peeler som minimum her, men er ikke vild med spottet.
@RaskEn
J9X rainbow.
@freakstar
Mener obv. både flop, turn og river. :P
Jeg caller flop og ser turn an. Hvis han donkleader JT, QT og KT skal han have lov til at forsætte.
Jævnført villain1s JT-hånd, så må vi altså regne med, at han gerne vil kalde et reraise her med JT, TQ eller KT og samtidig regne med at disse er meget sandsynlige holdings for ham at have.
Nu er i godt nok relativt dybe dig og villain1, men jeg foretrækker stadig reraise - også fordi et call kunne lokke villain2 til at spazze ud med draw eller air, hvilket ville sætte os selv i en besværlig situation.
@Rask
Jeg synes bare vi kommer til at blowe potten med en utrolig marginal hånd. Jeg vil langt hellere holde potten nede og prøve at komme til showdown.
@prol
True, men overvejer hvor få kombinationer, som rent faktisk slår os:
33, 66 og TT = 10 kombi
TJ, TQ og TK + eventuelle draws indeholder langt flere kombinationer.
Hmm.. "Villain2 har spillet 27/20/13 og virker ret vild. Han er utrolig aggro og set bluffe 5 streets med 64o" - Er jeg den eneste der har lyst til at induce noget fra Villain2?
Altså, umiddelbart er der ikke meget tvivl om at Villain1 er marginal her, givet hans actions. - Jeg forestiller mig et call her. Det holder potten nede hvis Villain2 folder, og samtidig bevarer det troen hos Villain1 om at han er bedst.. hvis så Villain 2 rør på sig, smækker jeg gerne skillingerne på bordet mod hans flushdraw.
..viser Villain2 så 33/66 op, så er det lidt en kuler.
Efter jeg tænkte hånden lidt igennem, kom jeg faktisk frem til noget i samme stil som Muggia. Sjovt at han så nærmest poster mine tanker. ;)
Aktuelt raisede jeg, og villain2 kom over toppen og gik all in. Villain1 foldede, og jeg var så potcomitted og callede, villain2 viste så 33 op...
Overvej når vi caller og villain2 folder, hvilket (til trods for hans spazztendenser) må forventes at ske klart oftest.
Der er nu en række dårlige turnkort for os, som A, K, Q, J og ♠
Og selv hvis turn blanker, så lader vi villain styre bettingen. Hvis han leader igen (hvilket vi må formode han gør, hvis vi sætter ham på de der top par-hænder), så kan vi i hvert fald ikke raise turn nu, da det viser langt større styrke og villain han så let mucke sine top pairs.
Når (hvis) vi så caller turn, så er der igen mulighed for alle de klamme kort at droppe river.
Så imo skal villain1 have lov til at betale med sine hænder på floppet. Det kan dog aldrig blive decideret skidt at calle selvfølgelig :)
@raskEn
Men omvendt er det jo indbegrebet at komme ind for 180 BB her. Potten er trods alt 3-vejs, og når vi raiser for at komme ind, så forsvinder alle de hænder, som vi er godt inde imod. Tilbage er sets og flushdraws, der sandsynligvis også har et overkort.
Jeg går ud fra at villain1 kun tænker lvl1 og kigger på sin egen hånd og ser: "hmm, jeg er har top par". Det kan godt være jeg lægger for meget i den tidligere hånd villain1 spillede, men det var jo netop et spot, hvor han callede med en værre hånd. Og det spot ligner unægteligt meget det vi er i nu + at villain1 faktisk viser en lidt stærkere hånd ved at leade ud i 2 mennesker.
Når det så er sagt, så er det selvfølgelig super klamt, når der er nogle, som reraiser ind over vores raise.