Spillet er NL50 anonyme borde - derfor ingen stats. Player 6 har stort set lige sat sig ved bordet.
Vi er nærmest i toppen af vores range på turn. Jeg er i tvivl om vi bør kalde her hver gang udfra et GTO synspunkt eller vi bør have i mente, at en NL50 spiller har en forholdsvis stram shove range på turn... :S
Hvad gør I?
... og hvad betyder det, at vi samler et FD op på turn?
** Anonymous - €50 Max [Hold'em] (0.25|0.50 NL - Cash Game) Real Money
Player 1 sitting in seat 1 with €32.22
HERO sitting in seat 3 with €84.81
Player 6 sitting in seat 6 with €50.50[Dealer]
Player 1 posted the small blind - €0.25
HERO posted the big blind - €0.50
** Dealing cards to HERO: A♣, J♣
Player 6 raised to €1
Player 1 called - €0.75
HERO raised to €4
Player 6 called - €3.50
Player 1 folded
** Dealing the flop: 8♥, J♦, 7♣
HERO bet - €5
Player 6 called - €5
** Dealing the turn: 2♣
HERO bet - €10
Player 6 went all-in - €41
HERO called - €31
NL50 Blindbattle TPTK
Som du selv siger er det ikke et specielt fedt spot, dét sagt så åbner vi vores range enormt meget op for at blive exploitet hvis vi b/f'er så langt oppe i vores range, og omvendt så har vi altid ~16-20. Kald herfra.
Så langt oppe i vores range er vi vel heller ikke når vi har squeezet pre? Hvor mange airhænder skyder vi på en ligegyldig 2'er turn her?
Jeg synes det er federe at ch/call turn... Hvad ch/caller du selv med her _toche?
Som spillet caller jeg.
Ville egentlig være fedt med nogle chefer der kommenterede lidt dybere på hånden, inkl. Tue :-)
Han har vel de sets og 910 komboer han skal have :D Exploitable fold herfra
DarkXoiX skrev:
Så langt oppe i vores range er vi vel heller ikke når vi har squeezet pre? Hvor mange airhænder skyder vi på en ligegyldig 2'er turn her?
Jeg synes det er federe at ch/call turn... Hvad ch/caller du selv med her _toche?
Som spillet caller jeg.
Ville egentlig være fedt med nogle chefer der kommenterede lidt dybere på hånden, inkl. Tue :-)
Jeg har svært ved at finde argumenter for at vi skal begynde at c/calle turn bredt. Vi taber til noget der ligner 10-14 kombinationer (alt efter om han caller hænder som 87s og T9s pre - muligvis har han også et par slowplayede AA eller lign), vi er ikke interesseret i at han skal realisere equity med par + GS-hænder, så mit fokus ville være på at maksimere value og sætte hans bluffcatchers i et svært spot på river.
DarkXoiX skrev:
Så langt oppe i vores range er vi vel heller ikke når vi har squeezet pre? Hvor mange airhænder skyder vi på en ligegyldig 2'er turn her?
Jeg synes det er federe at ch/call turn... Hvad ch/caller du selv med her _toche?
Som spillet caller jeg.
Ville egentlig være fedt med nogle chefer der kommenterede lidt dybere på hånden, inkl. Tue :-)
TPTK + NFD i en 3b-pot for 100bb's er ret stærkt i min bog :-)
_toche skrev:DarkXoiX skrev:
Så langt oppe i vores range er vi vel heller ikke når vi har squeezet pre? Hvor mange airhænder skyder vi på en ligegyldig 2'er turn her?
Jeg synes det er federe at ch/call turn... Hvad ch/caller du selv med her _toche?
Som spillet caller jeg.
Ville egentlig være fedt med nogle chefer der kommenterede lidt dybere på hånden, inkl. Tue :-)
TPTK + NFD i en 3b-pot for 100bb's er ret stærkt i min bog :-)
Men overpairs, sets og 2par/straight er bedre, og dem har vi en del af. Igen, hvor mange airhænder skyder vi på turn? Det her er vel næsten en af vores dårligste hænder som vi skyder igen når floppet har ramt villain forholdsvist godt?
Jeg er ingenlunde lige så god som dig, så vil bare gerne forstå hvordan vi kan være i toppen af vores range EFTER at have bettet turn.
Hvilke hænder skyder du turn med, som er dårligere end hvad vi har her?
@Dark
Hero har vel kun 3 kombinationer af sets mod de fleste strategier, og ligeledes få 2par kombinationer. Derudover tror jeg du undervurderer AcJc's equity. Tror faktisk den har mere equity mod de fleste realistiske ranges vi kan give P6 her end AA, uden at have simuleret det, da AcJc har væsentligt mere equity mod value-delen af P6's range.
NickHalden skrev:
@Dark
Hero har vel kun 3 kombinationer af sets mod de fleste strategier, og ligeledes få 2par kombinationer. Derudover tror jeg du undervurderer AcJc's equity. Tror faktisk den har mere equity mod de fleste realistiske ranges vi kan give P6 her end AA, uden at have simuleret det, da AcJc har væsentligt mere equity mod value-delen af P6's range.
Det er en god pointe, havde jeg ikke tænkt over.
DarkXoiX skrev:_toche skrev:DarkXoiX skrev:
Så langt oppe i vores range er vi vel heller ikke når vi har squeezet pre? Hvor mange airhænder skyder vi på en ligegyldig 2'er turn her?
Jeg synes det er federe at ch/call turn... Hvad ch/caller du selv med her _toche?
Som spillet caller jeg.
Ville egentlig være fedt med nogle chefer der kommenterede lidt dybere på hånden, inkl. Tue :-)
TPTK + NFD i en 3b-pot for 100bb's er ret stærkt i min bog :-)
Men overpairs, sets og 2par/straight er bedre, og dem har vi en del af. Igen, hvor mange airhænder skyder vi på turn? Det her er vel næsten en af vores dårligste hænder som vi skyder igen når floppet har ramt villain forholdsvist godt?
Jeg er ingenlunde lige så god som dig, så vil bare gerne forstå hvordan vi kan være i toppen af vores range EFTER at have bettet turn.
Hvilke hænder skyder du turn med, som er dårligere end hvad vi har her?
Men hvis ikke vi skyder turn her med TPTK, hvornår gør vi så? QQ-AA er stort set identisk med AJ på dette board. Så du vil kun skyde turn med 77-88, T9 eller JJ?
Ser mange tage et flop af i 3bettet pots - specielt IP. Derfor er turn klart et VB i min bog. Havde dog ikke forudset et shove :S
Er jeg den eneste der kan lide at checke flop?
Som spillet, hvilket er fint, har vi et nemt kald på turn, wp!
Holgaard skrev:
Er jeg den eneste der kan lide at checke flop?
Som spillet, hvilket er fint, har vi et nemt kald på turn, wp!
Nææ, jeg kunne også finde på det, men det kommer self an på vores squize range :)
Checker nok flop halvdelen af gangene mod reg og aldrig mod fisk uden klare reads
Faktisk et lidt interessant spot. Spillet er 3handed og både hero og villains ranges må formodes at være brede Preflop hvilket taler for at proppe nogle svagere som JTs,Jc9c,99,TT ind i Villains value-protection range på turn, tror også vi kan smide nogle enkelte naked flushdraws med straightdraw på siden ind hans bluffrange da han har decent FE.
Når jeg har regnet på det får jeg din equity på Turn til at være mellem 40-45% så med potodds taget i betragtning ville det være et kald i min bog.
zonki skrev:Holgaard skrev:
Er jeg den eneste der kan lide at checke flop?
Som spillet, hvilket er fint, har vi et nemt kald på turn, wp!
Nææ, jeg kunne også finde på det, men det kommer self an på vores squize range :)
Er der ikke alt for mange ggrimme turn cards til at vi kan checke flop? Checker vi igen på alle 9,T,Q og K turns?
SpartacusDK skrev:
Faktisk et lidt interessant spot. Spillet er 3handed og både hero og villains ranges må formodes at være brede Preflop hvilket taler for at proppe nogle svagere som JTs,Jc9c,99,TT ind i Villains value-protection range på turn, tror også vi kan smide nogle enkelte naked flushdraws med straightdraw på siden ind hans bluffrange da han har decent FE.
Når jeg har regnet på det får jeg din equity på Turn til at være mellem 40-45% så med potodds taget i betragtning ville det være et kald i min bog.
Er egentlig enig i din range. Mit spørgsmål er så bare om villian finder på at shove turn med semi draws. Føler at tendensen på NL50 i højere grad er call med draws fremfor shove, men kan være jeg er off her.
Hvad gør du hvis ikke turn giver FD?
I det tilfælde er du jo drawing dead mod hele toppen af villainz value range og han har ikke længere nogle flushdraw bluffs at skubbe med.
Uden farvetrækket på turn bliver det et fold herfra.