Hey.
Har aldrig spillet villain før - han virker dog ok - spiller 25/21/2, men kun over ca. 40 hænder. Jeg har spillet tight 22/18 ca. Ingen dynamik. Jeg tænker, jeg fint kan reppe str8en + diverse sets, givet hvor tørt boardet er. Like/dislike and why?
Seat 3: MysGriind ($50.75)
Seat 4: Dollarinhymy ($50)
Seat 5: Hero ($52.07)
Seat 6: TRYhrdrBTCH_ ($52.50)
Seat 8: becquet1 ($16.59)
MysGriind posts small blind ($0.25)
Dollarinhymy posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [A♥, T♣]
Hero raises $1.50 to $1.50
TRYhrdrBTCH_ folds
becquet1 folds
MysGriind calls $1.25
Dollarinhymy folds
--- Dealing flop [J♦, 4♥, 3♠] pot = ca. 3.5
MysGriind checks
Hero bets $2.75
MysGriind calls $2.75
--- Dealing turn [Q♣] pot = ca. 9
MysGriind bets $6
Hero calls $6
--- Dealing river [7♠] pot = ca. 21
MysGriind bets $14
Hero raises $41.82 to $41.82 [all in] (ca. 27 mere for villain)
NL50: Bluffshove river mod formodet regular?
Egentlig bryder jeg mig ikke rigtig om det. Villain ser ud til at have ramt ret godt, og da du kun har 40 hænder på ham, ved du ikke om han kan folde en hånd, men det går vi så ud fra at du finder ud af nu.
På den anden side så kan du vel næppe kalde turn, hvis du ikke har tænkt dig at forsøge at tage potten, selv om du misser dit gut shot, for ellers er det et -EV kald, og syveren må nok være et af de bedste bluff kort, hvis du forventer at villain har fantasi til at forestille sig at du kan have spillet 65 fra den position.
Jeg ville nok bare have foldet turn.
Nu er det langt tid siden, at jeg har spillet på NL50. Men dengang ville sådan et move i hvert fald være spew, da villians sjælent foldede selv en semiweak holding i det spot.
Synes det er et dårligt move, selvom hans lead turn virker semiweak.
Min erfaring på det her limit er at Villain ikke lægger toppar. Så med mindre du rebluffer et bluff, tror jeg du er screwed.
Jeg har alt for mange gange efter et bluff, tænkt "Det kan du jo ikke calle med". Men det kan de altså.
Nej, det er klart, jeg jammer forskellige river a la 2, 7, K, måske T og måske A, hvis jeg føler, at en A-river stadig ikke giver mig den bedste hånd.
Hmm han har sgu da selv settet her? Det eneste du kan få ham til at folde er KQ eller AQ. De eneste andre holdings han kan have er jo set eller QJ. Så synes sgu også det er ret spew.
Jeg må indrømme jeg heller ikke er alt for vild med det. Når han pludselig donkleader turn og følger op med 3/4 bet på river så giver jeg bare hånden op.
Men på den anden side er du også nødt til at bluffe river når du kalder turn som SteelChicken også er inde på.
Jeg synes hans linje ser utrolig stærk ud, og tror sjældent han folder river.
Selvfølgelig hvis du er stensikker på han har AQ eller KQ, så ville du ihvertfald sagtens kunne få skubbet mig af hånden, med sådan et river push.
Og du siger du godt kan reppe straighten. Du siger du har spillet tight, så man kan vel ikke formode at 56s er i din utg range.
Hvis Jeg skal bluffe noget sted i den her hånd, så gør jeg det meget hellere på turn. Jeg tror ikk vi ska regne med han folder en Q, men måske en J, og Q'en er bare et større scarecard end 7'eren.
Når det så er sagt, så vælger villain at check-calle OOP for at leade turn OG river. Det er altså MEGET stærkt.
enten tester jeg ham på turn, eller også folder jeg bare, alt efter feel.
MVH Skod
Jeg syntes det lugter langt væk af JQ, idet han skyder turn...
Jeg tror ikke han folder ret meget i dette spot, han virker rigtig stærk, og han caller floppet, hvor der ikke er nogle reelle draws? Han ligner virkelig en stærk made hand..
Min første tanke er at folde preflop. Ved godt at det kan være ret nitty, men ville nok først raise den i en senere position.
Som spillet, folder jeg turn. Han rammer med sikkerhed sin hånd på floppet og vælger en cc linje, hvilket imo også er ret standard måde at spille på på NL50. Dit bluff får du nok desværre ikke meget ud af med den linje han har valgt og virker for mig som rent spew. Min tanke er, at ikke mange bluffer et raise på turn på NL50 den måde hånden bliver spillet på, så jeg tror desværre, du er skidt ude i denne situation.
Jeg tror at den fundamentale fejl her, er at du fokuserer for meget på hvad du selv kan repræsentere, og ikke nok på hvad du vil have villain til at folde. Hvis vi kunne give villain en masse svage top pair hænder, så kunne der være ræson i et bluff, men her er top pair ikke noget der ligner noget i hverken din eller hans range.
Som andre er inde på, ligner det at villain enten har ramt et set, og først begynder at vise aggression på det tidspunkt hvor der kommer nogle draws på bordet, eller også har han check-callet med top par, og har samlet to par op på turn. Under alle omstændigheder så ser det ud som om at han desperat ikke vil give dig lov til at checke river bag, og du får ham kun væk hvis han selv er ude i det helt store bluff nummer.
Sys steelchicken har fat i det helt rigtige. Du siger selv, at du ikke ved om du har den bedste hånd, selvom du skulle klonke et es på river. Dvs. at du selv er klar over, at villain i dette spot er rimelig stærk.. Og jeg tror, at du har spillet tilpas mange hænder på NL50 til at vide, hvor svært det er at få folk af stærke holdings. Især på et board, som det her, som er forholdsvis ufarligt, tror jeg at det er -ev at forsøge at skyde ham ud af den her.. I øvrigt sys jeg heller ikke at dobbelt floats er noget man skal bruge på NL50. Dynamikken er godt nok sjældent til det imo..
Og så tror jeg i øvrigt ikke man får ret mange folk til at folde K-Q eller A-Q i det spot her på NL50, som der var blevet snakket om. Slet ikke som action er gået..
Den her tråd er vist død. Villain timede helt ned og callede med QJ. Jeg anser det som et slowroll, men det ville ikke undre mig, om en NL50-spiller på Ongame faktisk seriøst overvejer at folde den.