NL50 - Boat > fold river?

#1| 0

Berthoms spiller 14/12/6.3 over 110 hænder - multitabler GoRzAlKiN spiller 19/16/15 over 71 hænder

Seat 1: Hero ( $96.25 USD )
Seat 3: Tunnelblicker ( $53.90 USD )
Seat 5: GoRzAlKiN ( $70.80 USD )
Seat 8: EternalLuckbox ( $60.80 USD )
Seat 10: Berthoms ( $92.75 USD )

Tunnelblicker posts small blind [$0.25 USD].
GoRzAlKiN posts big blind [$0.50 USD].

Dealt to Hero [ 9 9 ]
EternalLuckbox folds
Berthoms raises [$2.00 USD]
Hero calls [$2.00 USD]
Tunnelblicker folds
GoRzAlKiN calls [$1.50 USD]

** Dealing Flop ** [ 9, 7, 7 ]

GoRzAlKiN checks
Berthoms bets [$3.50 USD]
Hero calls [$3.50 USD]
GoRzAlKiN raises [$10.00 USD]
Berthoms calls [$6.50 USD]
Hero calls [$6.50 USD]

** Dealing Turn ** [ J ]

GoRzAlKiN bets [$15.00 USD]
Berthoms calls [$15.00 USD]
Hero calls [$15.00 USD]

** Dealing River ** [ 6 ]

GoRzAlKiN bets [$15.00 USD]
Berthoms raises [$65.75 USD]
Hero folds

09-12-2008 17:59 #2| 0

Den havde jeg ikke lagt ned.

09-12-2008 18:05 #3| 0

hero is AI!!

Openpush river - han caller med alle FH.

09-12-2008 18:06 #4| 0

kommer ALDRIG væk her... der er 2 hænder der slår dig!!!!

09-12-2008 18:11 #5| 0

Den får du ikke spillet helt heldigt!..

I et Sh spil reraiser jeg/vi 9-9 hver gang som standard.

Så reraise pf til ~ 6-8$

Samt c-bet eller reraise floppet, der skal bygges pot med sådan et nuts flop.


Din linje er ekstremt passiv, det er no go i et SH spil. Du giver dem alle muligheder for at trække ud på dig, selvom de skal ramme 1-2 outters.


SiFFer
www.pokeradlibitum.blogspot.com

09-12-2008 18:13 #6| 0

Og lige lidt nysgerrig!! Hvad er dine stats?!

09-12-2008 18:23 #7| 0

Hvis du ikke ønsker den situation på river, skal du ind længe før.

Du spiller den imo alt for passivt. Spiller ikke normalt SH - men kan den ikke hejses allerede PF ?

Jeg lægger den ALDRIG.

09-12-2008 18:24 #8| 0

Når en 14/12 spiller raiser synes jeg fint vi kan flatte for set value, men woot wooot wooooot går gennem dit hoved da du folder den hånd her?? Jeg er til midten på turn allerede, hvad er det du er bange?

09-12-2008 18:25 #9| 0

@SiFFer:

No way, det er std. at reraise en gut med hans stats i dette spot. Vi får ikke calls af dårligere hænder.

Men ja, som de andr stacker jeg også af, ldo.

09-12-2008 18:31 #10| 0
OP

@SiFFer

Mine stats er 27/23/9.6

@alle

Hvad sætter I en 14/12 spiller på som flatter 2 streets her og skubber river?

09-12-2008 18:32 #11| 0

@poker prince - JoeLOL

Enig med jer to!..


OP glem mit standard reraise med 9-9:)

09-12-2008 18:33 #12| 0

@kurt

Over hvor mange hænder?!

09-12-2008 18:35 #13| 0
OP

200 hænder i den session, men det er også ca. mine std stats overall

09-12-2008 18:45 #14| 0

lol det der er jo så sick ringe spillet som noget kan være... Mener WTF er grunden til du ikke giver den gas på flop eller turn??

09-12-2008 18:52 #15| 0

Altså tror du en af dem har bønderne eller quads i syvere? Sgu da mærkeligeste laydown i lang tid. Som de andre skal du altså give den mere gas. Ihvertfald der på turn, hvor du bare flatter på hans 15 dollar bet. sig 50 stykker eller skub indover! Men jeg tror sgu selv jeg var kommet ind på flop, men turn går vel også an efter min mening.

09-12-2008 18:57 #16| 0

Lol et par comments i denne tråd der er way off imo, men det er meget sjovt at læse

Preflop og flop er fint spillet.
Turn repper du sick styrke ved at raise her (jeg raiser som oftest selv her fordi det er NL50 og villains ikke tænker over hvad du repper, de kan ihvertfald stadig ikke folder deres 7x og lignende) men synes godt du kan forsvare at calle her, såfremt du får skillingerne ind på river.

09-12-2008 19:31 #17| 0

Det fold, og play op til, skær i mine sjæl :-)

09-12-2008 19:45 #18| 0

Hvordan i al verden kan du have berthoms på specifikt quads eller jacks?!
Forstår intet af det fold... scared money?

09-12-2008 22:13 #19| 0

OP@
altså det er muligt du er slået denne gang, men du spiller den skidt på turn og river. Du fratager dig selv muligheden for at få fuld valuta fra 7x.

76 lægger siger fx ALDRIG på river, og der er flere der ALDRIG lægger en 7'er her.

Du skal altså sørge for at få action for alle pengene hver gang, du sidder med en god hånd og ikke bare de gange, hvor du er slået.

09-12-2008 22:36 #20| 0

Wtf...
Der er 2 hænder der slår dig!!
Jesus det er jo helt sick ringe spillet det her...
Hvis jeg skal spørge til dit spil, hvad kalder du turn for, hvis du har tænkt dig at lægge dig til en blank river?

Jeg er målløs...

09-12-2008 23:02 #21| 0
OP

nånå, der kan da tales for at komme ind på turn selvom det viser sick styrke, men villain folder formentlig ikke en 7'er på det her niveau.

jeg har altid slået GoRzAlKiN her, men jeg syntes Berthoms repper JJ så meget efter skubbet på river, at jeg ikke kunne se ham have nogen anden hånd med de stats. 76 samt 79 skubber han også på river, men ikke specielt sandsynligt da mig og villain dækker nogen af de kort.

hele situationen taget i betragting og hans timing på de 3 streets fandt jeg et fold frem..

09-12-2008 23:08 #22| 0

110 hænder er en ok sample, men den er alt for lille til at konkludere så endegyldige ting på, som at man skal folde et stort skur, fordi han "kun" repper JJ - imo.

09-12-2008 23:22 #23| 0

Hvad blev der vist op?

09-12-2008 23:32 #24| 0

OMG.

09-12-2008 23:40 #25| 0

Du skal ALDRIG folde her.Fuck Pokersoftware stat her.
Du smider simpelthen bare penge væk..
Hvad forventer du af floppet,det fåes ikke bedre.

09-12-2008 23:41 #26| 0
OP

@mckellberg

GoRzAlKiN shows [Ac, 7c ]
Berthoms shows [Js, Jc ]

09-12-2008 23:43 #27| 0

Omfg?! Siiick nice fold!

09-12-2008 23:47 #28| 0

Jesus..!

Så lad os sige at du måske skubbede floppet her, havde du måske endda vundet hånden?

10-12-2008 00:01 #29| 0

Standard fold, du har kun 3. nuts.... :-)
Nej, seriøst, vil selv raise flop 30% af tiden og turn 70%... cirka.
Men ja, hvis man skal være resultatorienteret, så nice fold...
Tjek gode gamle Gus´ holdning til denne situation på:

www.youtube.com/watch?v=xInawOADvgg

10-12-2008 01:14 #30| 0

Selvfølgelig har han JJ. Derfor tråden. OP vil have credit for sit (-EV)fold.

Just curious. Hvad sætter du procentvis berthoms range til, siden et fold her skulle være +EV? Og Hvad havde du gjort, hvis i havde spillet om 100 i stedet for 200 bbs?

pinks vurdering:

77/JJ: 15%
A7, 67, 87, 97, J7, X7: 65%
QQ, KK, AA: 15%
TT, 66 og luft 5%

10-12-2008 01:41 #31| 0
OP

No offence, men din opstillede range passer slet ikke til den linje Berthoms tager.

TT, 66 og luft kommer aldrig til river. Han ville aldrig skubbe med TT og luft her, ville være vanvidigt med den action.

QQ, KK, AA tager han aldrig den linje (skubber flop, senest turn, mucker måske endda)

A7, 67, 87, 97, J7, X7: (A7, 67, 87, J7, X7 meget usansynligt hvis en 14/12 regular ikke skubber flop/turn med disse hænder på et halvfarligt board) 97 ville han tage denne linje med, men da jeg har 99 er denne holding også ret usansynlig.

77/JJ: Passer fint til villains linje

10-12-2008 01:52 #32| 0

Du er helt seriøst igang med at forsvare dit fold ligenu?

10-12-2008 01:54 #33| 0
OP

Det ville da være underligt at folde hvis man ikke kunne forsvare ens fold. Men det er da meget sjovt at få input fra andre om hånden JoeLOOOOL

10-12-2008 02:01 #34| 0

Jeg har skam givet mit besyv til kende ovenfor, og jeg mener stadig at det er et helt igennem ringe fold omend jeg sagtens kan se hans range er snæver. Du tænker aaalt for resultatorienteret imo.

10-12-2008 02:18 #35| 0

Har jo sat TT,66 og luft til 5%... Det er jo ingenting... Er jo fuldstændig enig i at 66 er usandsynligt, måske 1%... luft 0.5% ... TT måske 3.5%... men du kan jo aldrig stille et range op uden at inkludere sandsynligheden for at være oppe mod garbage....

Hvis QQ ikke tager den linje på floppet, hvorfor gør JJ så?!
Linjen kunne da sagtens ligne KK... Han er initial aggressor... cont.better floppet, men møder modstand som han bare caller på floppet...

77 giver mening ift linjen, men er vildt usandsynligt, da den anden villain repper en 7'er heeeelt vildt.
JJ er plausibelt, ja.

10-12-2008 08:53 #36| 0

@ OP

Du er ALT for resultatorienteret. Det er mega -EV det, som du her har gang i...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar